← Eesti

1-09-560/5

Obsah (7)§ 123§ 199§ 184§ 64§ 68§ 832§ 83

Kriminaalasi nr 1-09-560 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2009. a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-560 (0823011

§ 123

ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Natalia Miilvee Prokurör Süüdistatav Viktoria Gudkova Isikukood: 47805080318, xxx, asub Vanglas; kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; kriminaalkorras karistatud 11-l korral, viimati 19.12.2006 a Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 – 25 lg 2 ja Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 30 päeva (kantud). Tõkend - vahistamine alates 4.11.2008. a. Kaitsja Vello Johanson RESOLUTSIOON Tunnistada Viktoria Gudkova

§ 184

lg 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. Tunnistada Viktoria Gudkova

§ 123

järgi süüdi ning mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

§ 64

alusel suurendada raskemat karistust ja mõista kuritegude kogumi eest liitkaristus 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikus 1.09.2008-2.09.2008, s.o 2 päeva ning kantavaks karistuseks lugeda 3 aastat 6 kuud ja 28 päeva. Karistuse kandmise algust arvestada alates 4.11.2008.a. Viktoria Gudkovale kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 2

§ 832alusel konfiskeerida kinnipidamisel V. Gudkova juurest leitud 5662.- krooni. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud sundraha ulatuses riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista V. Gudkovalt välja määratud kaitsjale makstud tasu 1674 (tuhat kuussada seitsekümmend neli) krooni ja 30 senti. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Viktoria Gudkova, 1-09633, kaitsjatasu“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistuse sisu: Viktoria Gudkova´t süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kindlaks tegemata ajal ja kohas ning hoidis enda juures kuni kinnipidamiseni 01.09.2008.a Tallinnas Puhangu 12 juures 0,8 g 1,5% 3-metüülfentanüüli, milles oli 0,0121 g puhast 3-metüülfentanüüli 22 fooliumvoldikusse pakituna, samuti 2 minigrip kilekoti amfetamiini jälgedega. Tegemist on rohkem kui 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjuaine doosiga, s.o narkootilise aine suure kogusega. Oma tegevusega pani Viktoria Gudkova toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja hoidmise. Veel süüdistatakse V. Gudkova’t selles, et ta 18.10.2008.a ajavahemikul 04.00-08.00 läks koos J. Lepikuga Tallinnas Rävala pst 3 asuvasse Radissoni hotelli, et osutada viimasele raha eest intiimteenust. Viktoria Gudkova, olles teadlik, et on HIV-viiruse kandja, oli korduvalt J. Lepikuga suguühenduses, teatamata viimasele HIV-viirusesse nakatumise ohust. Oma teoga pani Viktoria Gudkova toime

§ 123

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda asetamise ja jätmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule tekitati moraalne kahju. Tsiviilhagid puuduvad. Kokkuleppe sisu

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3-aastase ja 6-kuulise vangistusega.

§ 123

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aastase vangistusega. 3

§ 64

sätete alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 (kolm) aastat ja 7(seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikus 01.09.2008 kuni 02.09.2008.a , s.o 2 päeva ja ajavahemikus alates 4.11.2008 kuni kohtuotsuse tegemiseni karistusaja hulka.

§ 83

-2 alusel kohaldada konfiskeerimist kinnipidamisel V.Gudkova juurest leitud 5662.krooni suhtes. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Viktoria Gudkova mõista talle

§ 123ja § 184 lg 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kr

MS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetu kanda, kuid sama paragrahvi 3. lõike kohaselt võib kohus jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Kohus jätab menetluskulud sundraha osas riigi kanda. Kohtunik Sten Lind

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.