KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 17.02.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-1426 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Indrek RAAMI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Indrek RAAM isikukood 38302102212, elukoht xxx Andrei KREK p/k 1230 Narva Indrek RAAMI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.066/2007/1353 täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaitseressursside Ameti 30.11.2006 otsusega nr.4-5.3/169 kiirmenetluses karistati Kaitseväeteenistuse seaduse §215-1 järgi Indrek Raami rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 5400 krooni. Kaitseressursside Ameti õigusosakonna nõunik Teele Tomingas saatis ülalnimetatud otsuse 11.04.2007 kohtutäitur Andrei Krekile täitmiseks. Kohtutäitur Andrei Krek alustas ülalnimetatud otsuse täitmiseks 13.04.2007 täitemenetluse. Nõude summale 5400 krooni lisandus täitemenetluse alustamise tasu (118 krooni) ja kohtutäituri tasu (1770 krooni). 1 Indrek Raam esitas 28.01.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetluse lõpetada täitmise aegumise tõttu. Avalduse kohaselt koosneb nõude jääk rahatrahvi jäägist summas 3525,70 krooni, kohtutäituri tasu jäägist summas 1416 krooni ja täitekulu jäägi summast 59 krooni. Avalduse esitaja viitas Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ja Täitemenetluse seadustiku §202 lg.2 ning selgitas, et tema ei ole karistuse kandmisest või tasumisest kõrvale hoidunud. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Indrek Raami avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 jõustumisest on möödunud 18 kuud. ei asuta otsust täitma, kui otsuse Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus väärteoasjas on tehtud 30.11.2006 ja vastavalt sellel asuvale märkele jõustus see otsus 15.12.2006. Eeltoodu alusel möödus 18 kuud käesolevas väärteoasjas 14.06.2008. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesoleva asja materjalidest ei nähtu, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus käesolevas asjas kuulub lõpetamisele aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08. Anne PALMISTE Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.