← Eesti

1-09-2073/4

Kriminaalasi nr 1-09-2073 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 04. märts 2009.a Jõgeva kohtumaja 1-09-2073 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Heiti Vijari taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja Heiti Vijar (isikukood 37305012771, elukoht xxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Lõpetada KarS § 82 lg 1 alusel täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Jõgeva Maakohtu 08.04.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-81/04 Heiti Vijarilt välja mõistetud ekspertiisitasu 16 710 krooni sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Heiti Vijar esitas 15.01.2009.a kohtule avalduse, milles taotles muu hulgas tunnistada aegunuks täitmine täiteasjas nr 047/2004/1133 Jõgeva Maakohtu otsuse alusel temalt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 08.04.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-81/04 on Heiti Vijarilt välja mõistetud ekspertiisitasu 16 710 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 19.04.2004.a. Kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud Heiti Vijarilt kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sisse nõuda. Kogu nõue summas 16 710 krooni on tasumata. Heiti Vijaril puudub vara, millele pöörata 1

(2)sissenõuet. Võlgnikule kuuluvale 1/3 mõttelisele osale kinnistust on seatud käsutamise keelumärge Aktsiaseltsi Inges Kindlustus kasuks. Muu registreeritav vara tal puudub. Teiste täiteasjade eest on arestitud võlgniku pangakonto AS-is Hansapank. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi Heiti Vijar 25.02.2009.a seisuga töötab ja teise täiteasja eest on saadetud akt kinnipidamiseks tema töökohta, kuid töökohast raha ei laeku. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuotsus, millega Heiti VIjarilt kriminaalmenetluse kulu on välja mõistetud, on jõustunud rohkem kui 3 aastat tagasi. Selle aja jooksul ei ole nõudeid täitemenetluse käigus täidetud. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Heiti Vijari poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 207 lg-st 1 ja 2. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.