Obsah (8)

§ 65§ 199§ 214§ 202§ 121§ 328§ 64§ 68

1 – 08 – 15573 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 15573 Kohtunik Alari Möldre Avalduse sisu V

§ 65lg 1; § 64 lg 1 alusel lugeda Priit Hürdenile Pärnu maakohtu 20.11.2008.a.

otsusega 1 – 07 – 6004 mõistetud 1 (ühe) aastane vangistus kaetuks temale Harju Maakohtu 12.02.2009.a. otsusega 1 – 08 – 15573 mõistetud vangistusega. Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 12.02.2009.a. otsusele 1 – 08 – 15573. Määrus väljastada Priit Hürdenile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Pärnu Maakohtu 20.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 6004 tunnistati Priit Hürden süüdi

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta algusega 24.06.2008.a.

Kohtuotsus jõustus 28.01.2009.a. Harju Maakohtu 12.02.2009.a. otsusega 1 – 08 – 15573 tunnistati Priit Hürden süüdi

§ 214

lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust,

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust,

§ 202

lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 121

järgi ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust

§ 328

lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka 01.01.2008.a.

s.o. 1 päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust algusega 20.06.2008.a. Kohtuotsus jõustus 20.02.2009.a. Vangla administratsioon palub oma 19.02.2009.a. kohtule saadetud järelpärimises otsustada vajadus Priit Hürdenile nimetatud kohtuotsustega liitkaristuse määramine. Kohus, tutvunud Vangla järelepärimisega ja Priit Hürdeni suhtes tehtud kohtuotsustega, asub seisukohale, et vangla avaldus on põhjendatud. KrMS § 413 sätestab, et juhul, kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes karistusseadustiku §-st 65.

§ 65

lg 1 kohaselt juhul, kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha.

§ 64

lg 1 kohaselt samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on otstarbekas lugeda Priit Hürdenile Pärnu Maakohtu 20.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 6004 mõistetud ühe aastane vangistus, kui kergem karistus, kaetuks temale Harju Maakohtu 12.02.2009.a. otsusega 1 – 08 – 15573 mõistetud raskema – 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 413;

§ 65

lg 1; § 64 lg 1 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Priit Hürdenile Pärnu Maakohtu 20.11.2008.a. otsusega ja Harju Maakohtu 12.02.2009.a. otsusega mõistetud karistuste liitmiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik