1-08-16309/3

1 – 08 – 16309 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 16309 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Alari Möldre Kriminaalasi Harju Maakohtu 12.01.2009.a. otsus Aleksei Konjahhine süüditunnistamises KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Taotluse sisu Prokuröri abi G Kooviti taotlus Harju Maakohtu 12.01.2009.a. otsuses 1 – 08 – 16309 paranduse tegemiseks. RESOLUTSIOON KrMS § 431 alusel teha parandus Harju Maakohtu 12.01.2009.a. otsuse 1 – 08 – 16309 resolutsiooni ja lugeda resolutsioonis õigeks asitõendeid käsitleva osa punkt 2 alljärgnevas sõnastuses: „fooliumist pakendid, minigrip kilekotid ja fooliumirull (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada.“ Määrus väljastada süüdimõistetu Aleksei Konjahhinile ja prokuröri abi G Koovitile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 12.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 16309 mõisteti Aleksei Konjahhin süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavat kuritegude toimepanemises. Otsuse kohaselt tuli kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud ja kriminaalasja juures asuvad minigrip kilekotid, teelusikas, nõelakaitsega süstal ja kilekott – konfiskeerida ja hävitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi G Koovit esitas 17.02.2009.a. Harju Maakohtule taotluse, milles avaldab, et prokuröri, süüdistatava ja tema kaitsja poolt 05.12.2008.a. sõlmitud kokkuleppesse on ekslikult margitud asitõenditesse puutuv osa kokkuleppe punktis 6.2, mistõttu on ekslik ka 12.01.2009.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse asitõendeid käsitlev osa punktis kaks. Nimetatud punkti sõnastus pidanuks kokkuleppes olema järgmine: fooliumist pakendid, minigrip kilekotid ja fooliumirull (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokuröri abi nimetatud kohtuotsusesse paranduse tegemist asitõendeid käsitleva osa punkti 2, et asendada seal märgitud ”minigrip kilekotid, teelusikas, nõelakaitsega süstal ja kilekott (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada“ punktiga 2 järgmises sõnastuses: „fooliumist pakendid, minigrip kilekotid ja fooliumirull (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada.“ Kohus, tutvunud esitatud taotusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 431 kohaselt KrMS §-des 424 – 428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kriminaalasja juures oleva asitõendite pakendi ümbriselt nähtub, et kriminaalasjas 08230113061 on asitõenditeks tunnistatud 40 fooliumist pakendit, 2 minigrip kilekotti ja fooliumirull. Otsuses märgitud asitõendeid – minigrip kilekotid, teelusikas, nõelakaitsega süstal ja kilekott – ei ole antud kriminaalasjas tunnistatud asitõenditeks. Seega ei ole neid antud kriminaalasjas võimalik konfiskeerida ega hävitada. Nimetatud asitõendid on ka märgitud kokkuleppesse, mistõttu leidsid need kajastamist ka kohtuotsuses. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 peab kohus võimalikuks teha Harju Maakohtu 12.01.2009.a. otsusesse kriminaalasjas 1 – 08 – 16309 vastav parandus. Alari Möldre täitmiskohtunik