← Eesti

4-09-2035/3

Väärteoasi 4-09-2035 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 04.03.2009.a, Jõgeva kohtumaja 4-09-2035 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Kaimo Aasa taotlus täitemen

§ 82

lg 1 p 3 alusel täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Kaimo Aasalt Tartu Maakohtu 11.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 4-07-147 välja mõistetud kaitsjatasu summas 997,10 krooni sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kaimo Aas esitas 04.02.2009.a. kohtule avalduse, milles palus lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 047/2007/627 temalt kohtuotsusega välja mõistetud summa sissenõudmiseks selle täitmise aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 11.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 4-07-147 on Kaimo Aasalt riigi tuludesse välja mõistetud kaitsjatasu 997,10 krooni. Otsus on jõustunud 11.01.2007.a. Menetluskulu sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures, täiteasi 047/2007/627. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et Kaimo Aasalt riigituludesse mõistetud kaitsetasu on tasumata, tasumata summa jääk on 997,10 krooni. Summat ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Ehitised, kinnistud ja sõidukid võlgnikul 1

(2)puuduvad. Tema pangakontod AS-is Hansapank ja AS-is SEB Pank on arestitud, kuid raha ei laeku. Arestimise akt on saadetud kinnipidamiseks Kaimo Aasa töökohta, kuid töökohast ei ole raha laekunud. Väärteomenetluse seadustiku § 207 järgi pööratakse kohtuotsuses ettenähtud menetluskulud ja muud rahalised sissenõuded täitmisele käesoleva seadustikus kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi täitmisele pööramisele ettenähtud korras. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud.

§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Kaimo Aasa poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, tuvastatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuotsus, millega Kaimo Aasalt mõisteti riigituludesse menetluskuluna kaitsetasu 997,10 krooni, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus nimetatud summa sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Haide Rimmel kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.