← Eesti

1-09-1181/4

1-09-1181 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1181

(08240103584)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi Aleksei Medvedevi süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav Aleksei Medvedev, Elukoht XXX, isikukood 38103022219, ei tööta. Varasem karistatus:
  1. 19.02.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Medvedev süüdi KarS § 263 p 1 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Aleksei Medvedevi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksei Medvedevilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud - kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 42 (nelikümmend kaks) krooni 60 senti. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. 1
(2)1-09-1181 Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Aleksei Medvedev süüdistatakse selles, et tema 16.08.2008 kella 04.00 paiku, viibides Sillamäel, Kesk 24 asuva Kultuurikeskuse hoone juures, rikkudes avaliku korda ning juuresviibinud tunnistaja K. P. ja teiste isikute rahu, tekkinud tüli käigus, haaras jõuga kannatanu T. G. kätest kinni, surudes need tugevasti kokku, millega põhjustas T.G. füüsilist valu. Pärast seda, lükkas kannatanu K. T. käega kõrvale ja haaras teda rinnust, kusjuures K.T. kampsun rebenes ja venis välja. Peale seda, lõi Aleksei Medvedev kannatanu K. T. rusikaga vastu nägu, mille tagajärjel lõi K. T. oma pea vastu T.G. pead ära, millega põhjustas K. T. ja T. G.füüsilist valu ja tekitas K. T. peapõrutuse. Oma tahtlike tegudega, pani Aleksei Medvedev toime avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, s.t KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo. 26.01.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Aleksei Medvedev süüdi KarS § 263 p 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära, s.t 1500 krooni (30 * 50 = 1500) suuruses. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Aleksei Medvedevi süü KarS § 263 p1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu K. T. ütlustega, kannatanu T.G. ütlustega, tunnistaja O. T. ütlustega, tunnistaja D.T. ütlustega, tunnistaja K. P. ütlustega, dokumentaalse tõendiga (OÜ Sillamäe Tervisekeskus vastus päringule), asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.