Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt 24.10.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1102978 kohaselt Tarmo Tander (isikukood: 3 770219 0312) 24.10.2008 kell 16:15 Harju maakonnas Tallinna linnas Kaarli pst Vabaduse plats – Toompea tänavate vahel tuigerdas ja kukkus keset parki, olles tarbinud ilma arsti ettekirjutuseta ebaseaduslikult väikese koguse narkootilist või psühhotroopset ainet,
Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 08.11.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1029909 kohaselt oli Tarmo Tander (isikukood: 3 770219 0312) 08.11.2008 kell 18:37 Harju maakonnas Tallinna linnas Õismäe tee 46 eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 18.11.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 708370 kohaselt oli Tarmo Tander (isikukood: 3 770219 0312) 18.11.2008 kell 19:28 Harju maakonnas Tallinna linnas Õismäe teel maja nr 113 juures bussis nr 13 eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
Väärteoasjad on ühendatud ühisesse menetlusse. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetlejad, Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna ja Kesklinna politseiosakonna esindajad, ei nõudnud kohtuistungi protokolli koostamist. Menetlejad leidsid, et Tarmo Tanderile süüksarvatavad ja väärteod on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Kohtuvälised menetlejad palusid süüdi tunnistada Tarmo Tander NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes ning taotlesid tema karistamist arestiga 22 päeva. Kohtuvälised menetlejad palusid Tarmo Tanderilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu kokku 1 680,00 krooni. Menetlusaluse isiku seisukoht: 21.01.2009 kohtuistungile Tarmo Tander ei ilmunud, ilmumata jäämise põhjustest kohtule teada ei andnud. Kohtukutse oli edastatud Tarmo Tanderile isiklikult, allkirja vastu 30.12.2008. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohtukutse edastati isikule allkirja vastu, kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, istungi edasilükkamise taotlust ei esitanud. 3 Kohtuistungil uuritud tõenditest nähtub järgmine: 20.10.2008 episood (toimik nr 4-09-443): menetlusalune isik on andnud ütlusi selle kohta, et tarvitas hommikul kella 09:30 metadooni ja õlut, kella 10:00 kuni 13:00 (tl 3). Tunnistaja A Damzeni ütluste kohaselt (tl 8) pidas ta ametiülesannete täitmisel 20.10.2008 Paldiski mnt 102 kinni Tarmo Tanderi, kes viibis avalikus kohas joobnud olekus, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet – roomas mööda parklat, oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega – pupillid kitsad. Saatelehe kohaselt (tl 6) võeti Tarmo Tanderilt 20.10.2008 uriiniproov, mis edastati laborisse, analüüs oli positiivne fentanüüli, metadooni ja bensodiasepiinide suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 4953/235 kohaselt (tl 4) tuvastati Tarmo Tanderil 20.10.2008 narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist, on tarvitanud alkoholi ja rahusteid. Õiendist (tl 8) nähtuvalt tuvastati Tarmo Tanderi isikusamasus politseiosakonnas. Kohtu hinnangul on Tarmo Tanderi süü tõendatud vaatamata asjaolule, et isik narkootiliste ainete tarvitamist eitab. Tarmo Tanderi süü on tõendatud tunnistaja ütluste, saatelehe ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga. Uuritud tõendid riimuvad, vastuolusid ei ole. 24.10.2008 episood (toimik nr 4-08-11260): menetlusalune isik on andnud ütlusi selle kohta, et tarvitas 24.10.2008 hommikul arsti ettekirjutusel rohtu Xanax (tl 3). Tunnistaja M Heina ütluste kohaselt (tl 8) pidas ta ametiülesannete täitmisel 24.10.2008 kinni Tarmo Tanderi, kes oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega – pupillid ahenenud, vaevu seisab jalul. Saatelehe kohaselt (tl 6) võeti Tarmo Tanderilt 24.10.2008 uriiniproov, mis edastati laborisse, analüüs oli positiivne fentanüüli ja metadooni suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 4943/275 kohaselt (tl 4) tuvastati Tarmo Tanderil 24.10.2008 joove opiaadidest (metadoon, fentanüül). Õiendist (tl 8) nähtuvalt tuvastati Tarmo Tanderi isikusamasus politseiosakonnas. Kohtu hinnangul on Tarmo Tanderi süü tõendatud vaatamata asjaolule, et isik narkootiliste ainete tarvitamist eitab. Tarmo Tanderi süü on tõendatud tunnistaja ütluste, saatelehe ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga. Uuritud tõendid riimuvad, vastuolusid ei ole. 08.11.2008 episood (toimik nr 4-09-442): menetlusalune isik on andnud ütlusi selle kohta, et tarvitas arsti ettekirjutusel ravikeskuses metadooni ja ravimeid Xanax (tl 3). Tunnistaja H Mäkkeri ütluste kohaselt (tl 7) pidas ta ametiülesannete täitmisel kinni Tarmo Tanderi, kes 08.11.2008 Õismäe tee 46 Tallinnas oli narkootiliste võo psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega: ahenenud pupillid, ebaadekvaatne käitumine, kõne- ja tasakaaluhäired. Saatelehe kohaselt (tl 6) võeti Tarmo Tanderilt 08.11.2008 uriiniproov, mis edastati laborisse, analüüs oli positiivne fentanüüli ja amfetamiini suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 5700/91 kohaselt tuvastati Tarmo Tanderil 08.11.2008 narkootilistest ainetest (fentanüül, metadoon) tingitud joove, alkoholi tarvitamise tunnused. Õiendist (tl 8) nähtuvalt tuvastati Tarmo Tanderi isikusamasus politseiosakonnas. Kohtu hinnangul on Tarmo Tanderi süü tõendatud vaatamata asjaolule, et isik narkootiliste ainete tarvitamist eitab. Tarmo Tanderi süü on tõendatud tunnistaja ütluste, saatelehe ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga. Uuritud tõendid riimuvad, vastuolusid ei ole. 18.11.2008 episood (toimik nr 4-09-444): menetlusalune isik on andnud ütlusi selle kohta, et tarvitas metadooni, õlut ja tablette arsti ettekirjutusel (tl 3). Tunnistaja A Kunderi ütluste kohaselt (tl 7) pidas ta ametiülesannete täitmisel 18.11.2008 kell 19:28 Õismäe tee 113 juures, bussis nr 13 kinni Tarmo Tanderi,kes oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega: kitsad pupillid, aeglane reaktsioon. Saatelehe kohaselt (tl 6) võeti Tarmo Tanderilt 18.11.2008 uriiniproov, mis edastati laborisse. Analüüsi 4 tulemus oli positiivne fentanüüli ja metadooni suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 5200/191 kohaselt tuvastati Tarmo Tanderil 18.11.2008 narkootilisest (fentanüülist) ja psühhotroopsetest ainetest (metadoonist) põhjustatud segatüüpi joove. Õiendist (tl 8) nähtuvalt tuvastati Tarmo Tanderi isikusamasus politseiosakonnas. Kohtu hinnangul on Tarmo Tanderi süü tõendatud vaatamata asjaolule, et isik narkootiliste ainete tarvitamist eitab. Tarmo Tanderi süü on tõendatud tunnistaja ütluste, saatelehe ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga. Uuritud tõendid riimuvad, vastuolusid ei ole. Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub I nimekirja ja on seega narkootiline aine, amfetamiin kuulub II nimekirja ja on seega narkootiline aine. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et Tarmo Tanderil oli olemas arsti ettekirjutus fentanüüli ja/või amfetamiini tarvitamiseks. NPALS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu. On tõendatud, et Tarmo Tander tarvitas 20.10.2008, 24.10.2008, 08.11.2008 ja 18.11.2008 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Seega on Tarmo Tanderile süüksarvatavad väärteod õigesti kvalifitseeritud. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine on väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Tarmo Tander pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavad teod toime tahtlikult. Tarmo Tanderi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Ankeetandmete kohaselt Tarmo Tander ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt sarnase väärteo toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata, samuti arestiga. Isik on vaatamata eelnevatele karistustele jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Tarmo Tander süüdi mõista NPAS § 151 järgi ja karistada 4 episoodi eest kokku arestiga 22 päeva. Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 1 680,00 krooni tuleb välja mõista Tarmo Tanderilt. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.