4-08-11547/3

Väärteoasi nr. 4-08-11547 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuaril 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-11547 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Deniss Dzjamko’ väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Deniss Dzjamko, isikukood 38702070229, xxx; ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja A Beleja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Deniss Dzjamko väärteoasjas AB 816479 ja AB 1029639 NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.02.2009.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Deniss Dzjamko suhtes sundtoomist. Välja mõista Deniss Dzjamko’lt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 840.00 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 15.09.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 816479 selle kohta, et Deniss Dzjamko 15.09.2008.a. kella 04:00 ajal, viibides Tallinnas, Kari 1 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 28.09.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1029639selle kohta, et Deniss Dzjamko 28.09.2008.a. kella 19:00 ajal, viibides Tallinnas, Põhja pst 33 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on Deniss Dzjamko’le kohtukutse kätte antud 21.12.2008.a. Väärteoprotokollist nähtub, et asja arutamisest ta kohtus osa võtta ei soovi. Seega on Deniss Dzjamko on istungi toimumisest teadlik ning asjaarutamisel osaleda ei soovinud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Deniss Dzjamko´t tuleks karistada arestiga 8 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda väärteoprotokollidega (4-08-11547 tl 1; 4-08-11548 tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega (tl 2; 2); tunnistajate ülekuulamise protokollidega (tl 5; 5);õiendiga toimepandud väärtegude kohta (tl 6-7; 6-7) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Deniss Dzjamko´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Deniss Dzjamko´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Deniss Dzjamko´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik