← Eesti

4-08-13469/3

Väärteoasi nr.4-08-13469 K O H T U M Ä Ä R US 05.03.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Karine Vartla juuresolekul vaatas läbi Jüri HEINLA (isikukood: 36405160252, elukoht: xxx) kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O LODEIKIN’i 05.12.2008.a. tehtud otsuse väärteoasjas nr. 2315, 08, 015692 osalise tühistamise nõudes ning nimelt osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist ning samuti Jüri HEINLA 05.03.2009.a. kohtuistungil suuliselt tehtud avalduse kaebusest loobumise kohta. l e i d is: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O LODEIKIN’i 05.12.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2315, 08, 015692 tehti kindlaks, et Jüri Heinla 15.11.2008.a. kella 06.20 ajal Tallinnas, Harju maakonnas, Laagna tee/Ümera tn. 3., juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 24 km/h võrra, sõites kiirusega 77 +-3 km/h. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik ei ole vastulauset esitanud. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 124 p. 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-i 74-22 lg. 2 järgi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu liiklusalast väärtegu (s.h. 2 kehtuivat karistust lubatud sõidukiiruse ületamise eest), millede eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seadusekuulekalt käituma, rahatrahvid on jäetud seadusega ettenähtud aja jooksul tasumata ning isik jätkab üha uute õigusrikkumiste toime panemist. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Arvestades eeltoodut ning lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määrab menetleja Jüri Heinla `le LS § 74-22 lg. 2 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni ja LS § 74-22 lg. 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Jüri Heinla esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O LODEIKIN’i 05.12.2008.a. otsuse väärteoasjas nr. 2315, 08, 015692 osaliselt tühistada ning nimelt osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist. Põhistades oma kaebust sellega, et tema ema Niina Heinla on raske (VEK-i otsus) liikumispuudega ja ei tule ise toime eluks hädavajalike toimingutega jne.. Ta on tema ainuke hooldaja ning nimelt pole tal võimalik neid toiminguid teha ilma auto juhtimiseta. 05.03.2009.a. tegi Jüri HEINLA kohtuistungil suuliselt avalduse, milles teatas oma kaebusest loobumisest. Kohus leiab, et kaebusest loobumine on kohtule siduv ja kohtu poolt vastuvõetud ning seepärast kuulub menetlus määrusega lõpetamisele. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § -st 127 lg.5, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus Jüri HEINLA kaebuses Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O LODEIKIN’i 05.12.2008.a. tehtud otsuse väärteoasjas nr. 2315, 08, 015692 osalise tühistamise nõudes ning nimelt osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist nõudes - seoses kaebuse esitanud isiku loobumisega sellest. Määruse edasikaebamisele ei kuulu. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.