1-09-1870/5

1-09-1870 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-09-1870 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Maksim Kink Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Peeter Tarkusepa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Peeter Tarkusep (ik: 37311175256;viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Peeter Tarkusep karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Peeter Tarkuseppa järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Peeter Tarkusepa suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist narkoloogi poole, läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Peeter Tarkusep vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Harju kriminalhooldusosakonnale ja Peeter Tarkusepale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 09.02.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Peeter Tarkusepa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Peeter Tarkusep tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 07.04.2006.a kohtuotsusega KarS § 149; § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4; § 200 lg 2 p 7, 8; § 280 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 02.11.2005.a ja lõpp on 29.10.2009.a. P. Tarkusepa kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist soovib elama minna xxx, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub P. Tarkusepa vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna talle tuleb kasuks resotsialiseerumiseks ühiskonda ennetähtaegne vabastamine KarS § 76 alusel. Läbi kriminaalhoolduse vabanemine aitab tal paremini eluga kohaneda ja vajadusel saada nõu edasiseks eluks. Peeter Tarkusep taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna asja materjalidest nähtub, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Ärakandmata karistuse osa on alla 1 aasta. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik P. Tarkusepa isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne 3 võrgustik hea tuttava näol, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Karistusaja lõpuni on veidi alla 8 kuu. Vanglas ei ole ta toime pannud režiimirikkumisi ning on töötanud. Asja materjalidest nähtuvalt on P. Tarkusepa karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – P. Tarkusep on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse P. Tarkuseppa positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud vangistuse jooksul. Seega on P. Tarkusep aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et P. Tarkusepa tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on P. Tarkusepal olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa P. Tarkusepa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata P. Tarkusepa püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtunik