lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Igor Jevšuki suhtes vastavalt
lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist narkoloogi poole, läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Igor Jevšuk vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Harju kriminalhooldusosakonnale ja Igor Jevšukile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 16.02.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Jevšuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Igor Jevšuk tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.08.2008.a kohtuotsusega
ja § 329 järgi.
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.07.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud ja 2 päeva vangistust.
Jevšukilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1-aastaks. Karistuse kandmise algus oli 12.08.2008.a ja lõpp on 13.05.2009.a. I. Jevšuki kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta ega õpi, osales sotsiaalabiprogrammis LOP. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist naaseb elama endisesse elukohta töökohta loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub I. Jevšuki vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul on vabanedes olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Igor Jevšuk taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna asja materjalidest nähtub, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kriminaalhooldus on kinnipeetavale otstarbekas. Ärakandmata karistuse osa on alla 3 kuu. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I. Jevšuki isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo 3 toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Karistusaja lõpuni on veidi alla 3 kuu. Vanglas ei ole ta toime pannud režiimirikkumisi, osales sotsiaalabiprogrammis LOP. Asja materjalidest nähtuvalt on I. Jevšuki karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – I. Jevšuk on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse I. Jevšukki positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud vangistuse jooksul. Seega on I. Jevšuk aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et I. Jevšuki tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on I. Jevšukil olemas kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa I. Jevšuki edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata I. Jevšuki püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.