1-09-1860/5

1-09-1860 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-09-1860 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Maksim Kink Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Erko Kurakini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Erko Kurakin (ik: 38605262720; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Erko Kurakin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.04.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Kalevi tn 1 Tartu) ning kohustada Erko Kurakinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Erko Kurakini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 2 Erko Kurakin vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tartu Vangla Tartu kriminalhooldusosakonnale ja Erko Kurakinile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 09.02.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Erko Kurakini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Erko Kurakin tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 04.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 6, 7 alusel asendati vangistusega E. Kurakinile Tartu Maakohtu 03.01.2007.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 3 ja § 263 p 1, 3, 4 järgi mõistetud 1 aasta ja 10-kuuline vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga 1328 tundi üldkasuliku töö tegemata osas, milleks on 1 aasta 9 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti E. Kurakinile liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 25.06.2007.a ja lõpp on 15.04.2010.a. E. Kurakini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta ega õpi, osales sotsiaalabiprogrammis LOP. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Peale vanglast vabanemist soovib elama minna ema juurde , töökohta loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub E. Kurakini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik on oma varasemast käitumisest järeldused teinud ning kavatseb edaspidi jätkata seaduskuulekat elu. Kinnipeetaval on toetav pere ning kindel elu- ja töökoht. Erko Kurakin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna asja materjalidest nähtub, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kriminaalhooldus on kinnipeetavale otstarbekas. Ärakandmata karistuse osa on veidi üle 1 aasta. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E. Kurakini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne 3 võrgustik, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Karistusaja lõpuni on veidi üle 1 aasta. Osales sotsiaalabiprogrammis LOP. Asja materjalidest nähtuvalt on E. Kurakini karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – E. Kurakin on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse E. Kurakinit üldiselt positiivselt. Seega on E. Kurakin aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et E. Kurakini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on E. Kurakinil olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa E. Kurakini edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata E. Kurakini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtunik