1-09-2640/3

1-09-2640 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-09-2640 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Maksim Kink Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Urmas Moosese tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Urmas Mooses (ik: 35909266545; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Urmas Mooses karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Mammaste, Põlva maakond) ning kohustada Urmas Moosest järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Urmas Moosese suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist psühhiaatri poole, läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist. Kriminaalhooldusametnikule esitada tööleping või Tööturuameti tõend. 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Urmas Mooses vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tartu Vangla kriminalhooldus-osakonna Põlva talitusele ja Urmas Moosesele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 23.02.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Urmas Moosese tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Urmas Mooses tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 13.08.2008.a kohtuotsusega KarS § 424, § 121 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti U. Moosesele 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 27.12.2007.a otsusega mõistetud ja kandmata karistuse, s.o 3 kuud vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 04.08.2008.a ja lõpp on 03.06.2009.a. U. Moosese kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta ega õpi ega ole osalenud sotsiaalabiprogrammides. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist naaseb elama oma endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub U. Moosese vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Sel juhul on võimalik kinnipeetavat suunata õiguskuulekale käitumisele ning mõjutada teda kinni pidama ühiskonna aktsepteeritud käitumisnormidest. Urmas Mooses taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik viibib vanglas esimest korda ja ärakandmata karistusaeg on alla 1 aasta. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne. Vanglast vabastamisel määrata isikule kindlasti lisakohustused. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua 3 tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik U. Moosese isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Karistusaja lõpuni on veidi alla 3 kuu, mistõttu 1aastane kriminaalhooldus on talle kasulik. Asja materjalidest nähtuvalt on U. Moosese karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – U. Mooses on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse U. Moosest positiivselt, teda ei vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Seega on U. Mooses aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et U. Moosese tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on U. Moosesel olemas kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa U. Moosese edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata U. Moosese püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabanemist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik