1-09-516 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-516
(08240103685)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi Sergei Arsentjevi süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras Süüdistatav Sergei Arsentjev elukoht XXX, isikukood 37108023718, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ametlikult ei tööta Varasem karistatus: väärteokorras varem karistatud 4-l korral, kriminaalkorras 1-l korral: 01.11.2007.a Viru Maakohus KarS § 199 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel rahaline karistus 2 200 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Arsentjev süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 (viis tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 (neli) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank (Swedpank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Sergei Arsentjev, 1-09-516, rahaline karistus“. Sergei Arsentjevi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada 1
(3)1-09-516 kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Sergei Arsentjevilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank (Swedpank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergei Arsentjev, 1-09-516, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas Sergei Arsentjev süüdistatakse selles, et tema öösel vastu 24.08.2008.a ja 24.08.2008.a kella 17.00 paiku Narvas, XXX asuvas korteris lõi O. A. rusikatega vastu pead ja vastu keha, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu, peaaju põrutuse ja puusakontusiooni. Oma tahtlike tegudega pani Sergei Arsentjev toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese tervise kahjustamise, s.t KarS § 121 ettenähtu kuriteo. 13.01.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada Sergei Arsentjev süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 5000 krooni. Vastavalt KarS § 66 palub prokuröri abi määrata karistuse tasumise ositi tähtajaga 4 kuud. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Sergei Arsentjevi süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu O. A. ütlustega (tl 2-5), SA Narva Haigla tõendi ja väljavõtega haigusloost nr 080811375 (tl 14-16), tunnistaja G. A. ütlustega (tl 10-12), kahtlustatava Sergei Arsentjevi ütlustega (tl 6-8) ning samuti muude kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja 2
(3)1-09-516 raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust kergendavaid ega raksendavaid asjaolud. Kohus leiab, et on põhjendatud Sergei Arsentjevi karistamine rahalise karistusega. Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavat edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni ja kriminaaltoimiku materjalist kopia tegemise kulud 7 krooni. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 3
(3)