1-08-10539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-10539 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Vadim Tchoubarko (ik: 36805100222; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 17.11.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Vadim Tchoubarkol tasuda temalt Harju Maakohtu 17.11.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-10539 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1292,10 krooni, kogusummas 7817,10 krooni (seitse tuhat kaheksasada seitseteist krooni ja 10 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
- jaanuar 2009.a - 1302,85 krooni; 2)
- veebruar 2009.a – 1302,85 krooni; 3)
- märts 2009.a – 1302,85 krooni; 4)
- aprill 2009.a – 1302,85 krooni; 5)
- mai 2009.a – 1302,85 krooni; 6)
- juuni 2009.a – 1302,85 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vadim Tchoubarko, 1-08-10539, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud Vadim Tchoubarko tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.11.2008.a kohtuotsustega KarS § 424 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1292,10 krooni. V. Tchoubarko on 16.12.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Vadim Tchoubarko taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna V. Tchoubarko sissetulek ei ole piisav, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab V. Tchoubarkol maksta menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Täitmiskohtunik