lg 2 p 7,8 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 27.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8; 201 lg 2 p 1,4 järgi 1 a vangistusega, lõplik karistus
lg 2 alusel 1 a 2 k 27 p vangistust, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 3 k 10 p vangistust, vabanes pärast karistuse kandmist Tallinna Vanglast 19.04.2005, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2007, viibib vahi all alates 12.12.2007, süüdistustes
lg 2 p 1,2; 183 lg 2 p 2; 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 1 järgi; URMAS TEEVER’i, isikukood 36907046522, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, tegi juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.12.1986 Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1,2; 139 lg 2 p 2, 204 lg 1 järgi 3 a vabadusekaotusega, kohtuotsuse täitmine edasilükatud 2 a, 2) 16.11.1987 Tartu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 204 lg 1; 197 lg 2 p 1,2 järgi 4 a vabadusekaotusega, 3) 20.03.1992 Tartu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1, 2081 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega, 4) 07.12.1992 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 4 a 6 k vabadusekaotusega, 5) 20.10.1997 Rapla Maakohtu poolt KrK 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 a vabadusekaotusega, 6) 26.11.1997 Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a vabadusekaotusega, 7) 03.12.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 185 lg 2 järgi 4 k vabadusekaotusega, 8) 16.04.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3; 203 lg 1 järgi 1 a 1 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 9) 10.08.2004 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi 2 a vangistusega,
lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 7 k vangistust, ülejäänud 1 a 5 k vangistust jäänud tingimisi 2 a katseajaga, 10) 09.05.2006 Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel 3 k 10 p vangistusega,
lg 2 alusel mõisteti 1 a 8 k 10 p vangistust, vabanes Harju Maakohtu 05.03.2007 määruse alusel Ämari Vanglast 16.03.2007 tingimisi enne tähtaega
alusel katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 7 k 1 p seisuga 16.03.2007, väärtegude toimepanemise eest karistatud 25-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 12.12.-14.12.2007, tõkend elukohast lahkumise keeld, viibib vahi all teise kriminaalasja järgi,- 2 RIHO LAANEMETS’a, isikukood 38702185227, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 10.09.2003 LääneViru Maakohtu poolt
lg 1 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 15.12.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 katseajaga, 3) 21.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 - 25 lg 4 järgi 3 k vangistusega, lõplik karistus
lg 2 alusel 9 k vangistust, vabanes Tallinna Vanglast 17.02.2006 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, ja VLADIMIR SUNDEJEV’i, isikukood 38310155210, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht AS Kelp Ehitus ehitustööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.12.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3, 204 lg 1 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 21.02.2007 Viru Maakohtu poolt
järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2008, viibinud vahi all 03.02.-07.11.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 2 p 1,2 järgi; SIIM BACHAUS’i, isikukood 38702095228, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.06.2002 LääneViru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1 järgi 3 p arestiga, 2) 06.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
p 1 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2007, viibinud vahi all 12.12.2007 – 12.02.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes
lg 2 p 1,2; 184 lg 2 p 1,2 järgi ning ROGER NURMOJA, isikukood 37909225230, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud 29.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 1, 184 lg 1, 424 järgi 11 k 28 p vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 21-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2007, viibinud vahi all 12.12.2007-12.02.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes
Meelis Johanson on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omandas korduvalt ajavahemikul alates 2005.a. oktoobrist kuni kinnipidamiseni 10.12.2007, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätestatut, eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutelt suures koguses, s.o. koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, narkootilist ainet amfetamiini edasiandmise eesmärgil, hoidis, andis edasi ja vahendas narkootilist ainet suurtes ja väikestes kogustes nii eeluurimisel tuvastamata kui ka tuvastatud isikutele, sealhulgas alljärgnevalt: - tema, omandas 07.11.2007 kella 21.45 paiku ebaseaduslikult Urmas Teeverilt Tallinna linnas 10 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas 10 grammi amfetamiini 07.11.2007 paiku Lääne-Virumaale, kus valdas 10 grammi amfetamiini enda juures ja müüs edasi 3 eeluurimisel tuvastamata isikutele; - tema, omandas 15.11.2007 kella 16.30 paiku Tallinna linnas Juhkentali tänaval asuva Kasiino Admiral juures Urmas Teeverilt 10 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas 10 grammi amfetamiini 15.11.2007 Lääne-Virumaale, kus valdas 10 grammi amfetamiini enda juures ja müüs edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele; - tema, omandas 21.11.2007 kella 23.50 paiku Tallinna linnas asuva Sõpruse pst 3 maja juures Urmas Teeverilt 8 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas 8 grammi amfetamiini 21.11.2007 Lääne-Virumaale, kus valdas 8 grammi amfetamiini enda juures ja müüs edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele; - tema, omandas 23.11.2007 kella 23.20 paiku Tallinna linnas Juhkentali tänaval asuva bussijaama juures Urmas Teeverilt 20 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas 20 grammi amfetamiini 23.11.2007 Lääne-Virumaale, kus valdas 20 grammi amfetamiini enda juures ja müüs edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele; - tema, omandas 24.11.2007 kella 22.10 paiku Tallinna linnas Juhkentali tänaval asuva bussijaama juures Urmas Teeverilt 10 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas 10 grammi amfetamiini 24.11.2007 Lääne-Virumaale, kus valdas 10 grammi amfetamiini enda juures ja müüs edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele; - tema, omandas 10.12.2007 koos Siim Bachausiga ja Roger Nurmojaga ebaseaduslikult Tallinna linnas Urmas Teeverilt 8,82 grammi pulbrit, mis sisaldab 45% amfetamiinsulfaati ehk 2,91 grammi puhast amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas 8,82 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit Tallinna linnast edasiandmise eesmärgil koos Siim Bachausiga ja Roger Nurmojaga oma isikliku sõiduautoga Mitsubishi Galant reg nr-ga 965 AXN Lääne-Virumaale, kus hoidis amfetamiini koos Siim Bachausiga ja Roger Nurmojaga talle kuuluvas sõiduautos Mitsubishi Galant reg nr-ga 965 AXN kuni 10.12.2007 kella 18.15 paiku teostatud kinnipidamiseni Kadrina vallas Tallinn-Narva mnt 68. km-l, mille käigus amfetamiin politseitöötajate poolt ära võeti. Seega Meelis Johanson, olles isikuks, kes on varem toime pannud
Meelis Johanson on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omandas korduvalt ajavahemikul alates 2005.a. oktoobrist kuni kinnipidamiseni 10.12.2007, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätestatut, eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutelt narkootilist ainet amfetamiini edasiandmise eesmärgil, hoidis, andis edasi ja vahendas narkootilist ainet väikestes kogustes nii eeluurimisel tuvastamata kui ka tuvastatud isikutele, sealhulgas alljärgnevalt: - tema, omandas ajavahemikul
Meelis Johanson on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 03.11.2007 kuni 05.11.2007 tungis koos Kalju Oolmaga avatud akna kaudu ja hoones uste lõhkumise teel Rakvere linnas Näituse 10 asuvasse AS Virumaa Metsatööstus mööblivabrikusse ja varastas arvuti Mikro Stella P III 700 maksumusega 4000 krooni ja pliidiplaadi Mastercook C2B60X maksumusega 2490 krooni ning Elektrolux EON6701 pliidiplaadi maksumusega 4990 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 11 480 krooni. Seega, Meelis Johanson,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis sissetungimisega ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime
Meelis Johanson on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, ajavahemikul 01.11.2007 kuni 02.11.2007 tungis varguse eesmärgil ukse hinge lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt OÜ-le Eleks Telefon kuuluvasse töökotta asukohaga Haljala vald Idavere küla ja töökojast lahkudes varastas OÜ Eleks Telefoni avatud territooriumilt kaablijäätmete hunnikust 20-paarist tinakestaga vasksoontega sidekaablit 200 m kogumaksumusega 400 krooni. Seega Meelis Johanson, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime
5 Urmas Teever on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omandas korduvalt ajavahemikul alates 2007.a. novembrist kuni 10.12.2007, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätestatut, eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses, s.o. koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, narkootilist ainet amfetamiini edasiandmise eesmärgil, hoidis, andis edasi ja vahendas narkootilist ainet suurtes kogustes alljärgnevalt: - tema, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata isikult, ajal ja kohas 10 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), valdas amfetamiini enda juures, toimetas amfetamiini 07.11.2007 kella 21.45 paiku Tallinna, kus müüs 10 grammi amfetamiini eeluurimisega tuvastamata jäänud kohas Meelis Johansonile; - tema, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata isikult, ajal ja kohas 10 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), valdas amfetamiini enda juures, toimetas amfetamiini 15.11.2007 kella 16.30 paiku Tallinna linnas Juhkentali tänaval asuvasse Kasiinosse Admiral, kus müüs 10 grammi amfetamiini Meelis Johansonile; - tema, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata isikult, ajal ja kohas 10 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), valdas amfetamiini enda juures, toimetas amfetamiini 21.11.2007 kella 23.50 paiku Tallinna linnas asuva Sõpruse pst 3 maja juurde, kus müüs 8 grammi amfetamiini Meelis Johansonile; - tema, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata isikult, ajal ja kohas 10 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), valdas amfetamiini enda juures, toimetas amfetamiini 23.11.2007 kella 23.20 paiku Tallinna linnas Juhkentali tänaval asuva bussijaama juurde, kus müüs Kasiino Admirali ees 20 grammi amfetamiini Meelis Johansonile; - tema, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata isikult, ajal ja kohas 10 grammi amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), valdas amfetamiini enda juures, toimetas amfetamiini 24.11.2007 kella 22.10 paiku Tallinna linnas Juhkentali tänaval asuva bussijaama juurde, kus müüs 10 grammi amfetamiini Meelis Johansonile; - tema, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata isikult, ajal ja kohas 8,82 grammi pulbrit, mis sisaldab 45 % amfetamiinsulfaati ehk 2,91 grammi puhast amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), valdas 8,82 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit enda juures ja toimetas narkootilise aine 10.12.2007 kella 16.00 paiku Tallinna linnas edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata jäänud kohta ja müüs Meelis Johansonile, Siim Bachausile ja Roger Nurmojale 8,82 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Seega Urmas Teever, olles isikuks, kes on varem toime pannud
Riho Laanemets on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omandas korduvalt ajavahemikul alates 09.11.2007 kuni 01.12.2007 ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 6 sätestatut, eeluurimisel tuvastamata isikult, ajal ja kohas suures koguses (korraga vähemalt 20 grammi), s.o. koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, narkootilist ainet amfetamiini edasiandmise eesmärgil, kohtus Siim Bachausi vahendusel ja organiseerimisel, 09.11.2007 Rakvere vallas Lepna alevikus Meelis Johansoniga narkootilise aine käitlemise eesmärgil, mille tulemusel müüs Riho Laanemets nii üksi kui ka koos Vladimir Sundejeviga ajavahemikul 09.11.2007 kuni 01.12.2007 korduvalt Meelis Johansonile ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, sealhulgas alljärgnevalt: - tema, 09.11.2007 kella 16.00 paiku müüs Meelis Johansonile Lepna alevikus 1 grammi amfetamiini; - tema, 10.11.2007 kella 10.30 paiku müüs Meelis Johansonile Lepna alevikus 2 grammi amfetamiini; - tema, 10.11.2007 kella 18.40 paiku müüs Meelis Johansonile Lepna alevikus 2 grammi amfetamiini; - tema, 10.11.2007 kella 19.30 paiku müüs Meelis Johansonile Lepna alevikus 2 grammi amfetamiini; - tema, 10.11.2007 kella 23.05 paiku müüs Meelis Johansonile Lepna alevikus 4 grammi amfetamiini; - tema, 11.11.2007 kella 01.00 paiku müüs Meelis Johansonile Lepna alevikus 4 grammi amfetamiini; - tema, 11.11.2007 kella 13.40 paiku müüs Meelis Johansonile Lepna alevikus 4 grammi amfetamiini; - tema, 20.11.2007 kella 16.15 paiku müüs Rakvere linnas Kreutzwaldi tänaval Meelis Johansonile 5 grammi amfetamiini; - tema, 28.11.2007 kella 17.00 paiku müüs Lepna alevikus Meelis Johansonile 2 grammi amfetamiini; - tema, 29.11.2007 kella 13.15 paiku müüs Rakvere linnas Krooni Selveri ees Meelis Johansonile 1 grammi amfetamiini. Seega Riho Laanemets, olles isikuks, kes on varem toime pannud
Vladimir Sundejev on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omandas korduvalt ajavahemikul alates 09.11.2007 kuni 01.12.2007 ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätestatut, eeluurimisel tuvastamata isikult, ajal ja kohas suures koguses (korraga vähemalt 20 grammi), s.o. koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, narkootilist ainet amfetamiini edasiandmise eesmärgil, müüs nii üksi kui ka koos Riho Laanemetsaga ajavahemikul 09.11.2007 kuni 01.12.2007 korduvalt Meelis Johansonile ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, sealhulgas alljärgnevalt: - tema, 16.11.2007 kella 21.30 paiku müüs Rakvere vallas Lepna alevikus Meelis Johansonile 1 grammi amfetamiini; - tema, 16.11.2007 kella 22.30 paiku müüs Rakvere vallas Lepna alevikus Meelis Johansonile 3 grammi amfetamiini; - tema, 16.11.2007 kella 23.50 paiku müüs Rakvere vallas Lepna alevikus Meelis Johansonile 4 grammi amfetamiini; - tema, 17.11.2007 kella 16.05 paiku müüs Rakvere vallas Lepna alevikus Meelis 7 Johansonile 2 grammi amfetamiini; - tema, 18.11.2007 kella 00.45 paiku müüs Rakvere vallas Lepna alevikus Meelis Johansonile 3 grammi amfetamiini; - tema, 18.11.2007 kella 12.45 paiku müüs Rakvere vallas Lepna alevikus Meelis Johansonile 1 grammi amfetamiini; - tema, 18.11.2007 kella 14.25 paiku müüs Rakvere vallas Lepna alevikus Meelis Johansonile 1 grammi amfetamiini; - tema, 18.11.2007 kella 21.00 paiku müüs Rakvere vallas Lepna alevikus Meelis Johansonile 1 grammi amfetamiini; - tema, omandas ajavahemikul 2007.a. detsember kuni 2008.a. jaanuar edasiandmise eesmärgil ebaseaduslikult eeluurimisega tuvastamata isikult, ajal ja kohas 12,86 grammi pulbrit, mis sisaldas 40% amfetamiinsulfaati ehk 3,78 grammi puhast amfetamiini, 19,22 grammi pulbrit, mis sisaldas 41% amfetamiinsulfaati ehk 5,78 grammi puhast amfetamiini, 3,61 grammi pulbrit, mis sisaldab 40% amfetamiinsulfaati ehk 1,06 grammi puhast amfetamiini ja 0,15 grammi pulbrit, mis sisaldab amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas amfetamiini sisaldava pulbri Lepna alevikku, kus kuni 01.02.2008 valdas oma elukohas aadressiga Lepna alevik Energia pst 6-16 korteri elutoas 32,23 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ja enda juures jope taskus 3,61 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Seega Vladimir Sundejev, olles isikuks, kes on varem toime pannud
Siim Bachaus on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas edasiandmise eesmärgil 11.11.2007 kella 22.30 paiku Rakvere linnas Laada tänaval Meelis Johansonilt 1 grammi amfetamiini ning müüs selle samal päeval 300 krooniga eeluurimisega tuvastamata jäänud isikule; - tema vahendas ja organiseeris telefoni teel kokkusaamise narkootilise aine käitlemise eesmärgil 09.11.2007 Rakvere vallas Lepna alevikus Riho Laanemetsa ja Meelis Johansoni vahel, mille tulemusel Meelis Johanson omandas ajavahemikul 09.11.2007 kuni 01.12.2007 korduvalt Riho Laanemetsalt ja Vladimir Sundejevilt ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini. Seega Siim Bachaus, olles isikuks, kes on varem toime pannud
Siim Bachaus on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas 10.12.2007 koos Meelis Johansoni ja Roger Nurmojaga ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätestatut, Tallinna linnas Urmas Teeverilt 8,82 grammi pulbrit, mis sisaldab 45% amfetamiinsulfaati ehk 2,91 grammi puhast amfetamiini (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas 8,82 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit Tallinna linnast edasiandmise eesmärgil koos Meelis Johansoni ja Roger Nurmojaga Meelis Johansoni isikliku sõiduautoga Mitsubishi Galant reg nr-ga 965 AXN LääneVirumaale, kus hoidis amfetamiini koos Meelis Johansoni ja Roger Nurmojaga 8 sõiduautos Mitsubishi Galant reg nr-ga 965 AXN kuni 10.12.2007 kella 18.15 paiku teostatud kinnipidamiseni Kadrina vallas Tallinn-Narva mnt 68. km-l, mille käigus amfetamiin politseitöötajate poolt ära võeti. Seega Siim Bachaus, olles isikuks, kes on varem toime pannud
Roger Nurmoja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas 16.11.2007 edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata jäänud isikult, ajal ja kohas väikeses koguses amfetamiini, toimetas 16.11.2007 kella 18.40 paiku amfetamiini Rakvere linnas asuva Nordi poe juurde, kus müüs 200 krooni eest ca 1 grammi amfetamiini Meelis Johansonile; - tema omandas 16.11.2007 edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata jäänud isikult, ajal ja kohas ühe grammi amfetamiini, toimetas 16.11.2007 kella 19.50 paiku amfetamiini Rakvere linnas asuva Carola baari juurde, kus müüs 1 grammi amfetamiini Meelis Johansonile. Seega Roger Nurmoja, olles isikuks, kes on varem toime pannud
Roger Nurmoja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas 10.12.2007 koos Siim Bachausi ja Meelis Johansoniga ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätestatut, Tallinna linnas Urmas Teeverilt 8,82 grammi pulbrit, mis sisaldab 45% amfetamiinsulfaati ehk 2,91 grammi puhast amfetamiini (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), toimetas 8,82 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit Tallinna linnast edasiandmise eesmärgil koos Siim Bachausi ja Meelis Johansoniga viimasele kuuluva sõiduautoga Mitsubishi Galant reg nr-ga 965 AXN Lääne-Virumaale, kus hoidis amfetamiini koos Siim Bachausi ja Meelis Johansoniga sõiduautos Mitsubishi Galant reg nr-ga 965 AXN kuni 10.12.2007 kella 18.15 paiku teostatud kinnipidamiseni Kadrina vallas Tallinn-Narva mnt 68. km-l, mille käigus amfetamiin politseitöötajate poolt ära võeti. Seega Roger Nurmoja, olles isikuks, kes on varem toime pannud
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Meelis Johansonile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat ja 3 kuud vangistust,
lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistust,
lg 2 p 4,7,8 järgi 10 kuud vangistust,
lg 1 järgi 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
Meelis Johansonile kuuluv sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga 965 AXN, milline on arestitud Viru Maakohtu 06.05.2008 määrusega, vabastada aresti alt. 9 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Urmas Teeverile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1,2 järgi
sätteid kohaldades 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.05.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 7 kuu ja 1 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 1 päev vangistust.
3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Riho Laanemetsale mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1,2 järgi
sätteid kohaldades 2 aastat vangistust.
alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kahe aastase katseajaga ühes Riho Laanemetsa allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada Riho Laanemetsa katseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Riho Laanemetsa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Sundejevile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1,2 järgi
sätteid kohaldades 1 aasta ja 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.02.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 7 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
9 kuud ja 7 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 2 kuud ja 23 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 896 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud. Allutada Vladimir Sundejev üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Sundejevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Siim Bachausile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1,2 järgi 10 kuud vangistust,
lg 2 p 1,2 järgi
sätteid kohaldades 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat vangistust.
2 kuud ja 3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kahe aastase katseajaga ühes Siim Bachausi allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada Siim Bachausi katseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Siim Bachausi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roger Nurmojale mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2 järgi 10 kuud vangistust,
lg 2 p 1,2 järgi
sätteid kohaldades 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 29.12.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 11 kuu ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
2 kuud ja 3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 10 9 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1320 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat. Allutada Roger Nurmoja üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Roger Nurmoja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad Meelis Johanson, Urmas Teever, Riho Laanemets, Vladimir Sundejev, Siim Bachaus ja Roger Nurmoja on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Meelis Johanson, Urmas Teever, Riho Laanemets, Vladimir Sundejev, Siim Bachaus ja Roger Nurmoja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Meelis Johanson tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2; 183 lg 2 p 2; 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Urmas Teever, Riho Laanemets ja Vladimir Sundejev tuleb süüdi tunnistada
Siim Bachaus tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2; 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Roger Nurmoja tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. AS Virumaa Metsatööstus on esitanud tsiviilhagi summas 13 480 krooni ja OÜ Eleks Telefon on esitanud tsiviilhagi summas 2900 krooni. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad süüdistatavalt Meelis Johansonilt välja mõistmisele. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 127 lg 4 kohaselt peab isik kahju hüvitama üksnes juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb, on kahju tekkimisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik seos). VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Süüdistatav Meelis Johanson on kahju tekitanud VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel omandi rikkumisega. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada MEELIS JOHANSON
lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada MEELIS JOHANSON
11 Süüdi tunnistada MEELIS JOHANSON
Süüdi tunnistada MEELIS JOHANSON
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista MEELIS JOHANSON’i liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta Meelis Johansoni suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 10.12.2007. Süüdi tunnistada URMAS TEEVER
lg 2 p 1,2 järgi ning
sätteid kohaldades karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.05.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud 1 päev vangistust võrra ning URMAS TEEVER’i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 1 päev vangistust.
3 päeva karistusaja hulka. URMAS TEEVER’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld Urmas Teeveri suhtes ära muuta ning ta istungisaalis käesolevas kriminaalasjas vahistada. Urmas Teeveri karistuse kandmise alguseks lugeda 02.03.2009. Süüdi tunnistada RIHO LAANEMETS
lg 2 p 1,2 järgi ning
Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui Riho Laanemets ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Riho Laanemets katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 12
lg 2 p 2 alusel kohustada Riho Laanemetsa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Riho Laanemetsale määratud katseaja alguseks lugeda 02.03.2009. Tõkend elukohast lahkumise keeld Riho Laanemetsa suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada VLADIMIR SUNDEJEV
lg 2 p 1,2 järgi ning
sätteid kohaldades karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.02.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud vangistust võrra ning VLADIMIR SUNDEJEV’i liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
9 (üheksa) kuud ja 7 päeva karistusaja hulka. VLADIMIR SUNDEJEV’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 23 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Vladimir Sundejevile mõistetud vangistus 896 (kaheksasaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaheksateist kuud.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vladimir Sundejev Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Sundejevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld Vladimir Sundejevi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada SIIM BACHAUS
Süüdi tunnistada SIIM BACHAUS
lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista
sätteid kohaldades 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista SIIM BACHAUS’i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 13
2 kuud ja 3 päeva karistusaja hulka. SIIM BACHAUS’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui Siim Bachaus ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Siim Bachaus katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Siim Bachausi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Siim Bachausile määratud katseaja alguseks lugeda 02.03.2009. Tõkend elukohast lahkumise keeld Siim Bachausi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada ROGER NURMOJA
Süüdi tunnistada ROGER NURMOJA
lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista
sätteid kohaldades 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista ROGER NURMOJA liitkaristuseks 1 (üks) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 29.12.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning ROGER NURMOJA liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust.
2 kuud ja 3 päeva karistusaja hulka. ROGER NURMOJA’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 25 päeva vangistust. 14
lg 1 alusel asendada Roger Nurmojale mõistetud vangistus 1320 (ühe tuhande kolmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks aastat.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Roger Nurmoja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Roger Nurmoja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld Roger Nurmoja suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Meelis Johansonilt: - 13 480 (kolmteist tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni AS Virumaa Metsatööstus (arveldusarve nr 221004116999 Swedbangas) kasuks; - 2900 (kaks tuhat üheksasada) krooni OÜ Eleks Telefon (arveldusarve nr 10502001611009 SEB Pangas) kasuks tsiviilhagide katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista Meelis Johansonilt, Siim Bachausilt ja Roger Nurmojalt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Urmas Teeverilt, Riho Laanemetsalt ja Vladimir Sundejevilt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Meelis Johansonilt, Urmas Teeverilt, Siim Bachausilt ja Roger Nurmojalt igalt ühelt menetluskuluna ekspertiisitasud 2580 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Vladimir Sundejevilt menetluskuluna ekspertiisitasu 3926 (kolm tuhat üheksasada kakskümmend kuus) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Meelis Johansonilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 249.30 (kakssada nelikümmend üheksa krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Urmas Teeverilt, Riho Laanemetsalt, Vladimir Sundejevilt, Siim Bachausilt ja Roger Nurmojalt igalt ühelt menetluskuluna kaitsjale 15 kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 124.65 (ükssada kakskümmend neli krooni ja 65 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 13 723.40 (kolmteist tuhat seitsesada kakskümmend kolm krooni ja 40 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 2093.40 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Meelis Johansoni kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Meelis Johansonilt menetluskuluna kaitsjatasu 17858.10 (seitseteist tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 4858.65 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 741.15 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Urmas Teeveri kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Urmas Teeverilt menetluskuluna kaitsjatasu 5602.05 (viis tuhat kuussada kaks krooni ja 05 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 4858.65 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 741.15 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Riho Laanemetsa kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Riho Laanemetsalt menetluskuluna kaitsjatasu 4858.65 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 65 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 9849.59 (üheksa tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 59 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 2265.19 krooni) krooni v.-adv. Küllike Nammi poolt määratud korras süüdistatava Vladimir Sundejevi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vladimir Sundejevilt menetluskuluna kaitsjatasu 10 840.79 (kümme tuhat kaheksasada nelikümmend krooni ja 79 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Küllike Namm poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 6478.20 (kuus tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 988.20 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Siim Bachausi kaitsjana osutatud õigusabi eest. 16 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Siim Bachausilt menetluskuluna kaitsjatasu 6478.20 (kuus tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 5356.50 (viis tuhat kolmsada viiskümmend kuus krooni ja 50 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 817.10 krooni) krooni v.-adv. Küllike Nammi poolt määratud korras süüdistatava Roger Nurmoja kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Roger Nurmojalt menetluskuluna kaitsjatasu 5356.50 (viis tuhat kolmsada viiskümmend kuus krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Küllike Namm poolt osutatud õigusabi eest. Meelis Johansonile kuuluv sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga 965 AXN (VIN nr JMBSNE33AJZ002007), milline on arestitud Viru Maakohtu 06.05.2008.a. määruse alusel ja mis asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna territooriumil, vabastada kohtuotsuse jõustumisel aresti alt ning tagastada Meelis Johansonile. Asitõend – mobiiltelefon Samsung (IMEI 357978/00/649151/4), milline asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Meelis Johansonile. Meelis Johansoni pass, milline asub kirjaümbrikus kriminaalasja juures (pakend nr 12), kohtuotsuse jõustumisel tagastada Meelis Johansonile. Asitõendid – mobiiltelefon Samsung (IMEI 356528/01/068510), kahekroonine rahatäht ja arvuti Ordi, millised asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Vladimir Sundejevile. Vladimir Sundejevi isikutunnistus, milline asub kirjaümbrikus kriminaalasja juures (pakend nr 12), kohtuotsuse jõustumisel tagastada Vladimir Sundejevile. Asitõendid - paberileht, pabeririba, minigrip kilekotid, vatitükk, paberitükk, suitsupakk, pappkarp, peegel, fooliumirull ja 5 tühja süstalt, millised asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 2 CD plaati failidega, mis on pakendatud kirjaümbrikutesse ja lisatud kriminaalasja juurde, jätta kriminaalasja juurde. Meelis Johansonil, Urmas Teeveril, Riho Laanemetsal, Vladimir Sundejevil, Siim Bachausil ja Roger Nurmojal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate 17 sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 10. märtsil 2009.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.