← Eesti

1-08-15898/3

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17.veebruaril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-08-15898 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Evelin Ansip ja kaitsja Liis Toomsalu osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Vasily Kolchin, ik 38101060352, venelane, Venemaa kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud seitse korda ja viimati 11.11.2008.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 386 lg.1,2 - 22 lg.3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga; Süüdistus Vasily Kolchin’it süüdistatakse selles, et tema viibides 24.11.2008.a kella 22.30 paiku Tallinnas asuvas korteris lõi kehavigastuse tekitamise eesmärgil tolmuimeja toruga vastu oma isa VK paremat õlavart ja vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega Vasily Kolchin pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Vasily Kolchin’ile vangistus 2 kuud, mida suurendatakse eelmise karistuse võrra, liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu (kohus mõistab tasu kohtus osutatud õigusabi eest) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. 2 Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vasily Kolchin KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 11.11.2008.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse (1 aasta) võrra ning mõista liitkaristuseks Vasily Kolchin’ile vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvata eelvangistus KarS § 68 lg.1 kohaselt karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks on 26.11.2008.a. Välja mõista Vasily Kolchin’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 643.10 (kuussada nelikümmend kolm ja 10s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vasily Kolchin, 1-08-15898, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.