4-08-12299/4

Väärteoasi nr. 4-08-12299 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.03.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-12299 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Tõlk Ilja Malštšukov Väärteoasi Vadim Stepanov’i väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vadim Stepanov, isikukood 37708282226, elukoht: xxx ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vadim Stepanov NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva. Kohustada Vadim Stepanovit ilmuma aresti kandmisele Viru Arestimajja asuk. Jõhvi, Ülesõidu 1 hiljemalt 01.06.2009.a. Välja mõista Vadim Stepanov’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 570 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 17.03.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav . Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 18.11.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1042175 selle kohta, et Vadim Stepanov 18.11.2008.a. kella 05:10 ajal, viibides Tallinnas, Vikerlase 10 maja ees, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Vadim Stepanov tunnistas end temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises süüdi täielikult, kinnitades, et väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas viibides oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et isiku süü on tõendatud ja Vadim Stepanov’it tuleks karistada arestiga 4 päeva, mitte koheselt täitmisele pöörata, kuna isik viibib võõrutusravil hetkel. Kohtu põhjendused: Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda: 18.11.2008.a. koostatud väärteoprotokolliga (t.l. 3), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal, tunnistaja V Rõssev’i ütlustega, millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Vadim Stepanov, kel olid narkootilise joobe tunnused (t.l. 5), õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (t.l. 4), joobe tuvastamise aktiga, millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu (t.l. 6). Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad, kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vadim Stepanov´ile karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Vadim Stepanov´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Vadim Stepanov´it tuleb karistada minimaalse arestiga. Isik hetkel läbib võõrutusravi, üritab leida töökohta. Rahatrahvi kohaldamist ei pea kohus võimalikuks, kuna varasemalt osaliselt rahatrahvid tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Merle Parts Kohtunik