Väärteoasi nr 4-09-1335 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9 veebruar 2009. a, Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-1335 Kohtunik kohtunik Kaie Uusen Kohtutäitur Ja

§ 212

lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia allkirja vastu: • kohtutäitur Jane Rumjantseva’le, • Kirill Tšaussov’ile, • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-1335 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

§ 192

lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 23.10.2008.a. otsusega tunnistati Kirill Tšaussov süüdi Liiklusseadus (LS) § 74 ’22 lg 2 järgi ning mõisteti temale karistus 22 trahviühikut, s.o 1 500 krooni. 27.01.2009.a. esitas Kirill Tšaussov kohtule avalduse, milles palus täitemenetluse täitmiseks ajalist pikendust. Avalduse kohaselt oktoobris, mil K.Tšaussov trahvi sai, ei olnud temal majanduslike raskuste tõttu võimalik kogusummat ära tasuda. Seetõttu on asi veninud praeguse hetkeni ning summa ka suurenenud kohtutäituri kulude arvelt. K.Tšaussov alustaks osade kaupa nõude täitmist, kuna tervet summat korraga kahjuks ei ole. Arvelt on maha läinud juba esimene osa 575 krooni kohtutäiturile, tasuda veel jäänud 1 866 krooni. Kuna K.Tšaussovi sissetulek hetkel on äärmiselt väike, siis suudaks ta maksta umbes 500 krooni kuus. Seega palub ta maksepikendust maikuuni. KOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT Täitemenetluse seadustik (TMS) § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Avaldusest nähtuvalt ei ole Kirill Tšaussov’il võimalik käesoleval ajal trahvisummat korraga tasuda. Karistusseadustik (KarS) § 66 lg 2 järgi võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. TMS § 200 lg 1 järgi kui kohtuväline menetleja või kohus on karistusseadustiku § 66 lõigete 2 ja 3 järgi määranud rahatrahvi tasumise ositi, tasutakse rahatrahv otsuses või kohtuotsuses ettenähtud osades ja tähtajal. Ülaltoodust tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud ajatada nõude täitmine maikuuni. Kirill Tšaussov’il tuleb nõue tasuda osade kaupa, tasudes kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust kolme kuu jooksul igakuiselt 622 krooni kuni kogusumma 1 866 krooni täieliku tasumiseni. Kohtunik Kaie Uusen