4-08-13078/2

Väärteoasi nr. 4-08-13078 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-13078 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Vjatšeslav Smirnov’i väärteoasi LS § 741 lg 2 järgi Menetlusalune isik Vjatšeslav Smirnov, isikukood 37105130235, xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja H Küünarpuu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vjatšeslav Smirnov väärteoasjades AB 1046331, AB 1098346; AB 1036219 ja AB 966872 LS 7422 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 24 (kakskümmend neli) päeva. KarS§ 66 alusel määrata, et mõistetud arest kuulub ärakandmisele ositi hiljemalt 09.03.2009.a. arvestusega, et korraga ärakantav karistus on 4 päeva järjest. Hiljemalt 09.03.2009.a. arestimajja mitteilmumisel kohaldada Vjatšeslav Smirnov suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna konstaabli Kätlin Maidra poolt on 28.11.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1046331 selle kohta, et Vjatšeslav Smirnov 28.11.2008.a. kella 01:15 ajal juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx Tallinnas Mooni tn ja Sõpruse pst vahel, liikudes Sõpruse pst suunas, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna künoloogiateenistuse vanemkonstaabli Tõnis Land’i poolt 19.12.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 966872 selle kohta, et Vjatšeslav Smirnov 19.12.2008.a. kella 04:15 ajal juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx Tallinnas Vana-Lõuna tn 13 juures, liikudes Veerenni tn suunas, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus oli peatatud. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabli H Küünarpuu poolt 26.12.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1036219 selle kohta, et Vjatšeslav Smirnov 26.12.2008.a. kella 18:00 ajal juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx Tallinnas Vana-Lõuna turu ja Favora tankla vahel, liikudes Favora tankla suunas, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Harju politseiosakonna konstaabli Elle Veelmaa poolt 29.12.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1098346 selle kohta, et Vjatšeslav Smirnov 29.12.2008.a. kella 03:40 ajal juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx Tallinnas Tallinn-Paldiski maantee
2. km-l, liikudes Tallinna suunas, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 28.01.2009.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Vjatšeslav Smirnov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et juhtis väärteoprotokollis nimetatud aegadel ja kohtades mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kahetseb ning selgitas, et praeguseks hetkeks ta enam sõidukit ei juhi. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Vjatšeslav Smirnov´i tuleks karistada arestiga 24 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 1;1;1;1); tunnistajate ülekuulamise protokollidega (4-08-13078 tl 3; 409-118 tl 4; 4-09-119 tl 5); ARK päringutega (tl 5; 3; 5; 6); õienditega toimepandud väärtegude kohta (tl 6-11; 4-9; 6-11; 7-12) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Vjatšeslav Smirnov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Vjatšeslav Smirnov´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Vjatšeslav Smirnov´i tuleb karistada pikaajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Samas võtab kohus arvesse Vjatšeslav Smirov taotlust kanda karistust osadena. Menetlusalune isik asus hiljuti tööle ning peab enda tööandja eest õigustama, seega on võib töölt puudumine 24 päeva jooksul kaasa tuua tema vallandamise. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; LS § 74; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik