1-08-6752/4

1 Toimik nr.1-08-6752 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja nr

1. veebruaril 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung 1-08-6752 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokurör Kalmer Kask Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Ahadulla Mamedov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Ahadulla Mamedov (isikukood: 35504160357; viibib Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Ahadulla Mamedov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10 märtsi 2010.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanetu II talitus kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Ahadulla Mamedovit järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Ahadulla Mamedov suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2p.2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle ühe kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist; Ahadulla Mamedov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Ahadulla Mamedov’ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 28.01.2009.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ahadulla Mamedovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Ahadulla Mamedov on süüdi tunnistatud 05.05.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tallinna Linnakohtu poolt 28.02.2002 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 aasta 9 kuu ja 24 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat ja 4 kuud ja 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 13.11.2003 ja lõpp 06.09.2009 Viru Maakohtu 10.06.2008 a. määrusega jäeti Ahadulla Mamedov ennetähtaegselt tingimisi vabastamata (määrus jõustus 14.07.2008 a.) Seega, lähtudes Vangistusseaduse § 76 sätestatust, uus tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus saabus 14.01.2009 a. Ahadulla Mamedovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal on ta 1 kord distsiplinaarkorras karistatud. Murru Vanglas osales eesti keele kursustel, kuid kursused jäid pooleli Viru Vanglasse ületoomise tõttu. Vabanedes asub kinnipeetav elama tütre juurde aadressil xxx. Suhted lähedastega head. Enne vangistust oli talle määratud töövõimetuspension mida ta kavatseb ka vabanemisel taotleda.. Loodab leida ka jõukohast tööd. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Ahadulla Mamedovi tingimisi enne tähtaega vabastamisega, leides, et uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge, arvestades senist kuritegude mustri. Ahadulla Mamedov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on Ahadulla Mamedov ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Ahadulla Mamedov vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Ahadulla Mamedov on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, praegu kannab karistust raske narkokuriteo toimepanemise eest. . Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Ahadulla Mamedov ja prokuröri arvamuse, leiab, et Ahadulla Mamedov võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Ahadulla Mamedovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Ahadulla Mamedovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Ahadulla Mamedov on kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Ahadulla Mamedovit positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas. Seega on Ahadulla Mamedov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Ahadulla Mamedovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Ahadulla Mamedovil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Ahadulla Mamedovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Ahadulla Mamedovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Juri Sakkart Kohtunik