← Eesti

1-09-2715/4

Kr.asi nr.1-09-2715

(09240100817)KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruaril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-2715
(09240100817)Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär tõlk Inna Kossinets Leonora Nõmmik Prokuröri abi Ave Arnim Kriminaalasi Dmitri Šehhanin´i süüdistus KarS § 424 järgi Kiirmenetluse lühimenetluses Dmitri Šehhanin isikukood: 37610172229, elukoht: xxx Artur Umuršadjants Süüdistatav Kaitsja Süüdistuse sisu: Dmitri Šehhanin´it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 13.02.2008 Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 järgi rahatrahviga 12 120.krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja see karistus ei ole Karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 1 alusel karistusregistrist kustutatud, taas 24.02.2009 a. kella 00:17 ajal juhtis Kohtla-Järve linnas Kalevi 14 maja juures sõiduautot Mercedes S reg. nr. 320 CDI, olles alkoholijoobes. Seega Dmitri Šehhanin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319, 2561- 2565 kohus Otsustas: Dmitri Šehhanin kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 300 päevamäära. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks rahalise karistusega 200 päevamäära. 1 KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistuse tähtaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 24.02.2009.a kuni 26.02.2009.a., kokku 3 päeva vangistust. Lähtudes sellest, et ühele eelvangistuses viibitud päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugeda Dmitri Šehhanini mõistetud rahaline karistus 191 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär on 65,6 krooni) s.o 12
  1. - krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Pangas või a/a nr.221023778606 Swedbangas viitenumber
  2. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest, kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. KarS §50 lg.1 alusel mõista Dmitri Šehhanin´ile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Dmitri Šehhanin´ilt kohtukulud – kaitsjatasu 2430,80 krooni ning sundraha 3262,50 krooni riigituludesse. Dmitri Šehhanin’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Dmitri Šehhanin, 1-09-2715, kohtukulud”, „Dmitri Šehhanin, 1-09-2715, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.