1-08-13702 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-13702 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 18273 Igor Isaevi suhtes Hooldusalune Igor Isaev Elukoht XXX, isikukood 37005173719, ei tööta. varem kriminaalkorras Varasemad karistatused: karistatud 3 korral, neist viimane: - 07.11.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 74 alusel. RESOLUTSIOON Määrata Igor Isaevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2008.a kohtuotsuse nr 108-13702 järgi katseaja kestel täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale – pöörduda psühhiaater-narkoloogi poole konsultatsioonile kahe kuu jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13702 tunnistati Igor Isaev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 74 alusel. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel Igor Isaevit kohustati katseajal mitte tarvitama narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2008.a kohtuotsus jõustus 25.11.2008.a. 26.02.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Igor Isaevi suhtes ettepanekuga määrata Igor Isaevile kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale 1 1-08-13702 täitmiseks: pöörduda psühhiaater-narkoloogi poole konsultatsioonile kahe kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. Erakorralisest ettekandest võib näha, et Igor Isaev on rikkunud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-13702 määratud kohustust – mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Karistusregistri andmetel Igor Isaev pani toime väärteo NPAS § 15-1 järgi. Oma 17.02.2009.a seletuses kirjutab Isaev, et oli stressitekitav olukord ja ta tarvitas amfetamiini. Igor Isaev kinnitas 17.02.2009.a uuesti, et temale selgitati kriminaalhooldaja poolt jälle kõik tema kohustused ja õigused. Tema lubab edaspidi mitte rikkuda kriminaalhoolduse reegleid ja kohtu poolt pandud kohustusi. Ta palub mitte pöörata karistust täitmisele, vaid määrata talle kohustus, mida ta on nõus täitma kui kohus selle kinnitab: psühhiaater-narkoloogi konsultatsioonile pöördumine. Kriminaalhooldusametnik leiab, et sõltuvusravi ja rehabilitatsioonita säilib Isaevi puhul uue kuriteo toimepanemise risk. Psühhiaater-narkoloogi konsultatsioonile pöördumine võib olla eelduseks, et edaspidi nõustub ta minema ka narkorehabilitatsioonile. Isaev käib registreerimistel õigeaegselt. Käitumiskontrolli teisi rikkumisi ei ole tuvastatud. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Igor Isaevi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Igor Isaev rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume. Karistusregistri andmetel Igor Isaev pani toime väärteo NPAS § 15-1 järgi. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta kriminaalhooldusaluse kohta ning leiab, et Isaevile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna ta tunnistas oma süüd, kahetses, lubab edaspidi mitte rikkuda kriminaalhoolduse reegleid ja kohtu poolt pandud kohustusi. Samuti ta on nõus endale võtma täitmiseks täiendava kohustuse – pöörduda psühhiaater-narkoloogi poole konsultatsioonile. Lähtudes ülalmainitust, määrab kohus kriminaalhooldusele Igor Isaevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-13702 järgi katseaja kestel täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale – pöörduda psühhiaater-narkoloogi poole konsultatsioonile kahe kuu jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg
- Galina Jasnjuk Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.