4-09-2555/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2555 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Pille Kiho Tõlk - Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Robert Jürgensonile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Robert Jürgenson, isikukood 36107192769; elukoht: X; töökoht: - Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras: Asendada Robert Jürgensonile Lõuna Politseiprefektuuri 27.12.
3. a otsusega nr 2602,07,021466 liiklusseaduse § 7435 lg järgi määratud rahatrahv 23 trahviühikut, s.o 1380 krooni, 2 (kaks) päeva arestiga. Pärast kohtumääruse jõustumist on Robert Jürgenson kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt
4. märtsil
5. a. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule. Sel juhul teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad Lõuna Politseiprefektuuri 27.12.
6. a otsusega nr 2602,07,021466 karistati Robert Jürgensoni liiklusseaduse § 7435 lg järgi rahatrahviga 23 trahviühikut, s.o 1380 krooni. Otsus jõustus 12.01.
7. a. Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 19.02.
8. a kohtule avalduse Robert Jürgensonile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 1380 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Arvetel pangas laekumised puuduvad. Kohtuistungil selgitas Robert Jürgenson, et ta ei ole selle rikkumisega nõus ja ei ole nõus seda trahvi tasuma. Kohtutäitur jäi oma taotluse juurde asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhul ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistamisotsust, ehkki täitmisteade on talle kätte toimetatud. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara ja sissetulek. Kohus on seisukohal, et Robert Jürgenson Lõuna Politseiprefektuuri 27.12.
9. a otsusega liiklusseaduse § 7435 järgi määratud rahatrahv 23 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le
10. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2 päeva. Ingeri Tamm Kohtunik