← Eesti

4-09-958/6

Väärteoasi nr. 4-09-958 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-958 (2490,07,004120) Täitmisasja number 185/2008/70 T

§ 211lg.

1 ja 11 Asendada väärteoasjas nr 2490,07,004120 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse Jõgeva liiklusjärelevalve grupi vanemkonstaabli K P 13.11.2007.a. otsusega Maksim Krõkovile, isikukood: 38308210054, elukoht: X, LS § 7422 lg. 3 järgi määratud rahatrahv tasumata 120 trahviühiku ulatuses arestiga 12 (kaksteist) päeva. Kohustada Maksim Krõkovit asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 25.03.2009.a. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. Rahuldada Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kuulutamisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse Jõgeva liiklusjärelevalve grupi vanemkonstaabli K P 13.11.2007.a. otsusega määrati Maksim Krõkovile LS § 7422 lg. 3 järgi rahatrahv 120 trahviühikut, s.o. 7200 krooni. Väärteoasjas nr 2490,07,004120 13.11.2007.a. tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 07.02.2008.a. täitemenetluse Maksim Krõkovilt rahatrahvi 7200 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata täies ulatuses. Võlgnikul on arve Hansapangas, laekumisi ei ole. Võlgnikul on sõiduauto, millele on kohtutäitur 01.04.2008.a seadnud käsutamise keelumärke. Sissenõudja on teinud 19.01.2009. a. taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Maksim Krõkov seletas, et tal on juhutööd ning täitmisel mitu otsust erinevate kohtutäiturite juures. Ta käis kohtutäituri juures ja palus trahvi ositi maksmist. Kohtutäitur soovitas pöörduda kohtusse trahvi ajatamiseks. Ei pöördunud, sest ei tahtnud maksta kohtukulusid. Ise ei ole ositi trahvi maksma asunud. Praegune majanduslik olukord ei võimalda rohkem tasuda kui 300 krooni kuus. Teiste kohtutäiturite juures ta juba tasub trahve ositi. Arestitud vana auto on müüdud. Praegu liisib pere 2000.a X. Elab koos elukaaslasega, kes auto liisis. Auto arvelt ei ole võimalik sissenõuet täita. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211lg.

2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 211lg.

3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

§ 211lg.

4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohus asendab KarS § 72 alusel Maksim Krõkovile väärteoasjas nr 2490,07,004120 13.11.2007.a. tehtud otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Täitmisel on jõustunud ja seaduslik otsus. Määratud rahatrahv on täies ulatuses tasumata. KarS § 72 lg. 2 järgi maksmata rahatrahvi 120 trahviühiku ulatuses arestiks ümberarvestamisel tuleb Maksim 2 Krõkovil kanda aresti 12 päeva. Teised võimalused rahatrahvi sissenõudmiseks on ammendatud. Võlgnikul on erinevate kohtutäiturite juures täitmisel mitu otsust, mille täitmist on alustatud ja täidetakse ositi maksmisega. 7200 krooni tasumist ei ole alustatud ja teised võlad ei võimalda selle tasumist. Maksim Krõkovil tuleb karistust kandma asuda Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 25.03.2009.a. Eelnimetatud tähtpäevaks aresti kandmisele ilmumata jäämisel kohaldatakse sundtoomist

§ 205lg.

4 alusel. Ene Muts täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.