Obsah (7)

§ 184§ 74§ 75§ 78§ 68§ 83§ 831

1-09-2297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25 veebruar 2009 Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2297 (08230115984) Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšurk

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Valentin Belõi Ik: 38606200275, EV kodanik, haridus 7-klassi, töökoht: mitteametlikult maaler, elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2008, vahistatud 26.09.

1. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt Kaitsja Advokaat Vello Johanson RESOLUTSIOON
2. Valentin Belõi süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 2.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Valentin Belõile mõistetud tähtajalisest vangistusest 1 aasta ja 6 kuud kuulub koheselt ärakandmisele tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud osa karistusest, so tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta jäetakse Valentin Belõi suhtes

§ 74

lg 1 ja 3 alusel kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Valentin Belõi temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel 6 127 758, 6 127 742) 3.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Valentin Belõid järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Valentin Belõile määratud 2 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.02.2009. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Valentin Belõile mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud ärakandmist alates Valentin Belõi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 25.09.2008. 6. Valentin Belõi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. 7.

§ 75

lg 5 sätete kohaselt peatub

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmise ajaks.

1. Valentin Belõilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1, 180 lg 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul koheselt ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777, märkides seletusena „Valentin Belõi, 1-09-2297, sundraha”.
2. Valentin Belõilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3184 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend neli) krooni ja 85 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul koheselt ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „Valentin Belõi, 1-09-2297, kaitsjatasu”.
3. Valentin Belõilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1258-08/4818 tegemisega tekkinud kulu 4832 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul koheselt ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Valentin Belõi, 1-09-2297, narkootilise aine ekspertiis“.
4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõend: EKEIs hoiustatud ekspertiisimaterjal, so narkootiline aine kuulub

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

1. Asitõend: Tide pesupulbripakk, kuivatuspaberi tükid, minigrip kilekotid, apteegikaal, mis asuvad kriminaalasja juures, kuuluvad kui asjad, millel puudub väärtus, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
2. Asitõend: Valentin Belõi elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud ning Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kantud sularaha summas 4600 (neli tuhat kuussada) krooni kuulub

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja kandmisele riigituludesse, kandes selle summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Valentin Belõi, 1-09-2297, konfiskeeritud vara“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 12.03.
3. Kui kohtuotsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 13.03.
4. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Valentin Belõid süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis oma kasutuses olevas korteris Tallinnas, kuni kinnipidamiseni. 25.09.2008 Valentin Belõi kinnipidamisel tema korteris läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 82,18g amfetamiinsulfaati, milles oli puhast amfetamiini 19,67g. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Valentin Belõi toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Valentin Belõi ja tema kaitsja Vello Johanson sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Tähtajalisest vangistusest 1 aasta 6 kuud kuuluks

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 6 ( kuus) kuud alates Valentin Belõi kahtlustatavana kinnipidamisest ja

§ 74

lg 1, 3 sätteid kohaldades jäetaks ülejäänud osa vangistusest, so vangistus 1 aasta kohaldamata kui Valentin Belõi temale määratava 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75ettenähtud kontrollnõudeid.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 68 lg 1; 74; 75; 78 p 1; 83; 831; 184 lg 1; 191 asub kohus seisukohale, et Valentin Belõi kuulub

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik