Väärteoasi 4-09-2645 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus
- märts 2009.a, Jõgeva kohtumaja 4-09-2645 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Tarmo Muusikuse taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja TARMO MUUSIKUS (isikukood 37607216550; kannab karistust Tartu Vanglas Turu 56, Tartu) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Tarmo Muusikule karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 15.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,001117 ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 29.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,
- Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tarmo Muusikus esitas 18.02.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2004/1713 ja täiteasjas nr 047/2004/
- Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Lõuna Politseiprefektuuri 15.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,001117 määrati Tarmo Muusikusele rahatrahv 300 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 29.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,0012850010 rahatrahv 360 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasjad nr 047/2004/1714 ja nr 047/2004/1713). 1
(2)Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et Tarmo Muusikusele määratud rahatrahvid on tasumata ja trahve ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Kohtutäituri teatel puudub Tarmo Muusikusel sissetulek ja vara, millele pöörata täitemenetluses sissenõuet. Täiturile teadaolevalt kannab Tarmo Muusikus kuni 10.09.2009.a. vanglakaristust. Võlgniku pangakontod Hansapangas ja Krediidipangas on arestitud, raha sinna ei laeku. 25.02.2009.a. seisuga Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi Tarmo Muusikus ei tööta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Tarmo Muusikuse poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Tarmo Muusikust on karistatud rahatrahvidega, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Kohtunik 2
(2)