← Eesti

4-08-13231\1

4 – 08 – 13231 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 13231 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jegor Kapitani taotlus temalt täiteasjas 007/2008/68661 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja JEGOR KAPITAN, isikukood 38706220386, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Jegor Kapitani taotlus temalt täiteasjas 007/2008/68661 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Jegor Kapitanile ja kohtutäitur V Kaasikule ( xxx) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.10.2008.a.a otsusega väärteoasjas karistati Jegor Kapitani rahatrahviga 9000,00 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur V Kaasiku poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 007/2008/
  2. Jegor Kapitan esitas 22.12.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Jegor Kapitan põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et tal on veel üks rahatrahv teise täituri menetluses. Ta soovib maksta kõigepealt ühe ja siis teise trahvi. Samuti ta ei tööta. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ärakiri. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Jegor Kapitan on esitatud taotlust põhjendanud asjaoluga, et ta ei tööta ning sellega, et tal on veel teinegi maksmata rahatrahv. Kohus märgib, et ainuüksi töö puudumine ei ole asjaolu, mis välistaks isikul rahaliste vahendite puudumise ja ei ole mõjuvaks põhjuseks isikule mõistetud rahalise iseloomuga karistuse kohese ja täies ulatuses täitmata jätmisel. Kohtuvälise menetleja eesmärk Jegor Kapitanile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus leiab, et Jegor Kapitan taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Jegor Kapitan taotlus temalt täiteasjas 007/2008/68661, nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.