Obsah (6)

§ 331§ 330§ 218§ 121§ 68§ 65

Ärakiri 1-08-17159 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17159 (08257000266) Kohtukoosseis Ko

§ 331

alusel vangistusega 4 kuud, millele on liidetud Harju Maakohtu 10.01.2003 otsusega mõistetud karistus, lõplikuks karistuseks vangistus 5 aastat 5 kuud 23 päeva, vabanes 17.07.2007 tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 24.11.2009 (karistuse ärakandmata osa 2 aastat 4 kuud 7 päeva); 4)15.01.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 330

alusel rahalise karistusega 200 päevamäära ehk 10 000 krooni, mis on tasumata, väärtegude eest karistatud: 1)13.12.2002 Lääne-Harju PO poolt HÕS § 1441 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud 08.01.2008; 2)17.01.2002 Põhja PP kesklinna PO poolt HÕS § 142 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud 27.12.2007; 3)15.01.2002 Lääne-Harju PO poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 27.12.2007; 4)29.04.2002 Lääne-Harju PO poolt HÕS § 142 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 02.01.2008, 5)28.08.2008.a Lääne PPpoolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana süüdistus

§ 121järgi 1 Ärakiri 1-08-17159 kinni peetud 02-03.08.2008 /tl 25-27/.

Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Marko Lemsalu-Inginen

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Marko Lemsalu

Inginen eelvangistuses viibimise aeg 02.-03.08.2008. a s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.05.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 aasta 4 kuu 7 päeva vangistuse võrra, mõista Marko Lemsalu-Inginen`ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 5 (viis) päeva vangistust.
2. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Marko Lemsalu-Inginen poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.
3. Marko Lemsalu-Inginen suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni karistuse vangistus kandmisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
4. Välja mõista Marko Lemslau-Inginen'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-17159 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 7636 (seitse tuhat kuussada kolmkümmend kuus) krooni; - koopiate tegemise kulu 89 (kaheksakümmend üheksa) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Marko Lemsalu-Ingineni süüdistatakse selles, et tema tõukas alkoholijoobes olles 23.06.2008.a kella 22.00 paiku Haapsalus Tallinna mnt 2 ja Lihula mnt 1 majade vahel omavahelise tüli käigus jõuga * E I ja seejärel lõi T E 3-4 korda rusikas kätega rinnapiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanutele E I ja T E füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Marko Lemsalu-Inginen toime teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Ärakiri 1-08-17159 Peale selle süüdistatakse Marko Lemsalu-Ingineni selles, et tema lõi alkoholijoobes olles, 02.08.2008 kella 22.30 paiku Haapsalus * maja hoovis omavahelise tüli käigus * E I ühel korral käega näopiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanu E I füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Sellise tegevusega pani Marko Lemsalu-Inginen toime teise inimese löömise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus M.Lemsalu-Inginen`ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust neli kuud.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Harju Maakohtu 31.05.2004.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 2 aasta, nelja kuu ja seitsme päeva võrra ning kandmisele kuulub vangistus 2 aastat, kaheksa kuud ja seitse päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 02-03.august 2008.a, s.o kaks päeva ning lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 2 aastat kaheksa kuud ja viis päeva. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.LemsaluIngineni süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on kannatanutele tekitatud tervisekahjustuse tõttu tasunud osutatud raviteenuse eest tervishoiuteenuste osutajale SA Läänemaa Haigla 184 krooni /tl 10/, 184 krooni /tl 45/ ja 184 krooni /tl 54/, kokku 552 krooni. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.Lemsalu-Inginen`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Raudsepp M.Lemsalu-Inginen kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 698 krooni /tl 93-94/ ja kohtumenetluses makstud tasu 5938 krooni, kokku 7636 krooni. Toimikust koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 89 krooni /tl 96/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3