1– 08-2818 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2009.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–08-2818 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Maksim Kink Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldusasja sisu Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Pjotr Zatsepinile Harju Maakohtu 27.09.2005.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune PJOTR ZATSEPIN (ik: 38401060317; viibib Vanglas) Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 27.09.2005.a kohtuotsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 18.03.2008.a kohtumäärusega. Katseaja algus oli 31.03.2008.a, lõpp on 23.08.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Pjotr Zatsepinile Harju Maakohtu 27.09.2005.a otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda alates 05.03.2009.a. KrMS § 180 alusel mõista Pjotr Zatsepinilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 610,40 krooni (kuussada kümme krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777. Määrus väljastada Pjotr Zatsepinile, Põhja 2 Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talitusele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pjotr Zatsepin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 27.09.2005.a kohtuotsusega. P. Zatsepin vabastati Harju Maakohtu 18.03.2008.a kohtumäärusega nr 1-08-2818 tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga kuni 23.08.2009.a ja kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2, 4 alusel kohustati P. Zatsepini: mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume ja asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist. P. Zatsepin määrati kriminaal-hooldusametniku järelevalve alla. Harju Maakohtusse saabus 03.02.2009.a kriminaalhooldusametniku I. Š erakorraline ettekanne, milles ta taotleb P. Zatsepinile kohtuotsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt P. Zatsepin ei ilmu alates 17.12.2008.a registreerimisele ning samuti ei ole ta täitnud kohtu poolt pandud töötamise kohustust. P. Zatsepin küll asus peale vanglast vabanemist tööle AS-s Telinek, kuid töötas seal vaid 1 kuu ning rohkem ei ole ta tööle asunud. Politseiameti Karistusregistri andmetel on Pjort Zatsepin katseaja jooksul pannud toime 3 väärtegu KarS § 218 lg 1 ja RdtS § 81 alusel. Sellest nähtub, et P. Zatsepin ei ela seadusekuulekalt ning kriminaalhooldust ei ole võimalik tema suhtes läbi viia. Kriminaalhooldaja jääb oma taotluse juurde. Pjotr Zatsepin tunnistab oma rikkumisi ning teatab, et ei käinud registreerimisel, kuna tema suhtes on algatatud uus kriminaalasi.. Prokurör taotleb Pjotr Zatsepini karistuse täitmisele pööramist. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik teadis kontrollnõuete ja kohustuste mittetäitmise tagajärgi, mistõttu karistus kuulub kandmisele. Ta teadlikult rikkus kontrollnõudeid. Kaitsja on nõus, et kohustusi on rikutud ning seaduse järgi tuleb karistus täitmisele pöörata. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Pjotr Zatsepinile Harju Maakohtu 18.03.2008.a otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna P. Zatsepin, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda 3 võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et Pjotr Zatsepin ole järginud KarS § 75 lg 1, 2 alusel talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.