otsusega 1 – 07 – 620 määratud katseaega 4 ( nelja ) kuu võrra.
otsusega 1 – 07 – 620 määratud kahju heastamise kohustuse tähtaega kuni 01.06.2009.a. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja K Tuisk poolt 04.03.2009.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Eduard Dubina ei ole suutnud heastada kuriteoga tekitatud kahju. Harju Maakohtu 08.03.2007.a. otsusega 1 – 07 – 620 pandi eduard Dubinale kohustus heastada hiljemalt 01. märtsiks 2009.a. A M vähemalt 535,00 krooni ja N Z vähemalt 2595,00 krooni. Eduard Dubina on seega rikkunud
Kriminaalhooldaja taotleb Eduard Dubinale määratud katseaja pikendamist nelja kuu võrra, ja kahju heastamise tähtaja pikendamist kuni 01.06.2009.a. Kriminaalhooldusalune Eduard Dubina on kriminaalhooldajale selgitanud, et ta oli arvamusel, et nimetatud summad peetakse kinni tema arvelduskontolt. Kontrollimisel selgus, et tema arvelduskontolt on teostatud kinnipidamisi kohtutäituri poolt, kuid kinni ei ole peetud neid summasid. Antud ajal puudub tal töökoht ja ta teeb juhutöid ning on seisukohal, et on suuteline tasuma määratud summad 3 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Ettekandest nähtuvalt ei ole Eduard Dubina kõrvale hoidunud kahju hüvitamisest. Antud juhul on tegemist vääritimõistmisega. Registreerimiskohustust ning muid kontrollnõudeid on Eduard Dubina täitnud korrektselt. Samas on ta ise avaldanud kriminaalhooldajale, et ta ei hoia kahju hüvitamisest kõrvale ning on suuteline tasumata osa hüvitama kolme kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et Eduard Dubinale võib anda võimaluse heastada kahju tasumata osa kolme kuu jooksul. Tagamaks kahju heastamine, peab kohus vajalikuks pikendada katseaega. Lähtudes eeltoodust ja
lg 4 ning § 75 lg 3 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Eduard Dubinale Harju Maakohtu 08.03.2007.a. otsusega määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra ja kahju heastamise tähtaja pikendamiseks kuni 01.06.2009.a. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.