1-08-12794/3

1– 08-12794 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2009.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–08-12794 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Maksim Kink Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldusasja sisu Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Sergei Kurmõzale Harju Maakohtu 17.08.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune SERGEI KURMÕZA (ik: 37503250246; viibib Arestimajas) Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 17.08.2006.a kohtuotsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 15.10.2008.a kohtumäärusega. Katseaja algus oli 28.10.2008.a, lõpp on 27.10.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Sergei Kurmõzale Harju Maakohtu 17.08.2006.a otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus – 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda alates 04.03.2009.a. KrMS § 180 alusel mõista Sergei Kurmõzalt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777. 2 Määrus väljastada Sergei Kurmõzale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Arestimajale ja Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talitusele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Sergei Kurmõza tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.08.2006.a kohtuotsusega. S. Kurmõza vabastati Harju Maakohtu 15.10.2008.a kohtumäärusega nr 1-08-12794 tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga 1 aasta ja kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2, 4 alusel kohustati S. Kurmõzat: mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist ning osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. S. Kurmõza määrati kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Harju Maakohtusse saabus 14.11.2008.a kriminaalhooldusametniku O. B erakorraline ettekanne, milles ta taotleb S. Kurmõzale kohtuotsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt S. Kurmõza ei ilmu registreerimisele, vaid 1-korral on võtnud kriminaalhooldajaga ühendust telefoni teel ning teatanud, et ta ei saa ilmuda registreerimisele, kuna hoolitseb lapse eest. Korduvkutsetele kriminaalhooldusalune ei reageeri ning kodukülastuse ajal ei õnnestunud S. Kurmõzaga kohtuda. Kriminaalhooldust ei ole võimalik tema suhtes läbi viia. Sergei Kurmõza tunnistab oma rikkumisi ning teatab, et ei käinud registreerimisel, kuna ei leidnud töökohta. On nõus minema vanglasse karistuse kandmisele. Tema suhtes on algatatud juba uus kriminaalasi. Prokurör taotleb Sergei Kurmõza karistuse täitmisele pööramist. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik teadis kontrollnõuete ja kohustuste mittetäitmise tagajärgi, mistõttu karistus kuulub kandmisele. Sergei Kurmõza suhtes on algatatud juba uus kriminaalasi. Kaitsja on nõus, et kohustusi on rikutud ning isik ise soovib samuti vanglasse minna. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Sergei Kurmõzale Harju Maakohtu 17.08.2006.a otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna S. Kurmõza, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt 3 kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et Sergei Kurmõza ole järginud KarS § 75 lg 1, 2 alusel talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Täitmiskohtunik