← Eesti

1-09-3018/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.märts 2009.a Paide Kohtuasja number 1-09-3018 Kohtunik Sirje Lahesoo Taotlus Hannes Laas’i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Hannes Laas, isikukood 38102190297, xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

  1. Avaldus rahuldada.
  2. Lõpetada täitemenetlus Hannes Laas’ilt Järva Maakohtu 09.01.2001.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-191-2000 välja mõistetud 1600 krooni sundraha sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 120/2001/3500).
  3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Hannes Laas esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 120/2001/3500 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt on Hannes Laas’ilt Järva Maakohtu 09.01.2001.a otsusega kriminaalasjas 1-191-2000 välja mõistetud 1600 krooni sundraha riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 22.01.2001.a. Kohtutäituri menetluses on kohtuotsuse täitmine sundraha sissenõudes alates 01.03.2001.a. Täitemenetlus sundraha sissenõudmise osas ei ole tulemusi andnud, kuna võlgnikul puudub ametlik sissetulek, millele täitemenetluses sissenõuet pöörata. Võlgnik viibis kinnipidamiskohas juba 2002.a, vabanes küll ennetähtaegselt 26.06.2007.a, kuid on tänaseks taas kinnipidamiskohas. Sissetulekuid ta seal ei oma. KarS § 82 kohaselt aegub kohtuotsuse täitmine, sealhulgas ka sundraha sissenõudmine, olenevalt kuriteo raskusastmest kuni viie aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisest on möödunud enam kui viis aastat, mistõttu H.Laas’i avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör oli seisukohal, et H.Laas’i avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §-s 207 sätestatut. TsMS § 210 koosmõjust TMS §-s 207 sätestatuga tuleneb, et täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudes tuleb lõpetada, kui need nõuded ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kriminaalmenetluse seadustiku § 175 lg 1 p 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kriminaalmenetluse kulu. Järva Maakohtu 09.01.2001.a kohtuotsusega mõisteti Hannes Laas süüdi kriminaalkoodeksi (KrK) § 108 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, st teise astme kuriteo toimepanemises (KrK § 108 lg 1 ja 72 lg 3 teo toimepanemise ajal kehtinud redaktsioonis). Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja 1600 krooni sundraha. Eelnimetatud kohtuotsus jõustus 22.01.2001.a. Kohtuotsus H.Laas’ilt 1600 krooni sundraha sissenõudes ei ole täidetud. Esitatud materjalid ei kinnita, et kohtuotsuse täitmise aegumine oleks mõnel KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alusel peatunud. Kuna Järva Maakohtu 09.01.2001.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-191-2000 H.Laas’ilt välja mõistetud 1600 krooni sundraha ei ole KarS § 82 lg 1 p-s 2 ettenähtud tähtaja jooksul, st kolme aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest sisse nõutud, on selle kohtuotsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Seega tuleb täitemenetlus eelmärgitud kohtuotsusega H.Laas’ilt välja mõistetud 1600 krooni sundraha sissenõudes TMS § 207 lg 1 alusel lõpetada täitmise aegumise tõttu. Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.