4-09-386/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16 veebruar 2009. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-386 Kohtukoosseis Kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungisekretär Natalia Mark Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Erko Tiits’ile väärteoasjas asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Erko Tiits, isikukood 38404272759; elukoht: X RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckler’i avaldus rahuldamata ja Erko Tiits’ile väärteoasjas nr 2602,07,011387 Lõuna Politseiprefektuuri 27.07.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 279 trahviühikut, s.o 16 740 krooni, ja senini tasumata rahatrahv 152 trahviühikut, s.o 9 097,9 krooni, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia ,kohtutäitur Anne Böckler’ile, Erko Tiits’ile, Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 27.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2602,07,011387, millega Erko Tiits’i karistati rahatrahviga 279 trahviühikut, s.o 16 740 krooni, jõustus 12.08.2007.a. (27.07.2007.a. + 15 päeva). Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 27.07.2007.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. 12.01.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckler’i avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahv tasumata 9 097,9 krooni ulatuses. Kohtutäitur Anne Böckler’i kohtule esitatust nähtuvalt on kohtutäitur esitanud kohtule avalduse Erko Tiits’i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Lõuna Politseiprefektuuri sellekohase 04.12.2008.a taotluse alusel. 04.12.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri kirjas, mis on adresseeritud kohtutäitur Anne Böckler’ile, taotletakse väärteoasjas nr 2602,07,011387 Erko Tiits’i suhtes rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtu seisukoht Kohus asja arutanud, kuulanud ära menetlusaluse isiku, kohtutäituri, tutvunud täituri poolt esitatud täitematerjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus tuleb jätta rahuldamata, seoses aegumisega. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 12.08.2007.a jõustunud 27.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 12.02.2009.a. Kohtutäitur Anne Böckler’i avalduses ei ole märgitud, et käesolevas asjas oleks põhjendatud mõnel KarS § 82 lõikes 2 nimetatud alusel lugeda 27.07.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmise aegumine peatunuks. Lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a. kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, aegus 12.08.2007.a. jõustunud 27.07.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 12.02.2009.a. Kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg 2 asjaolusid, mille tõttu oleks aegumine peatunud. E.Tiits ei ole hoidnud kõrvale trahvide maksmisest vaid on maksnud pidevalt trahve kui on olnud tööd. 2008 aasta juuni kuuni on E.Tiits maksnud igakuiselt 2 000 krooni. Seejärel polnud tööd ja siis ei saanud maksta. Viimasest töökohast ei saanud 2 kuu eest palka kätte ja see on senini välja maksmata. Asi on töövaidluskomisjonis. Kui E.Tiits saab tulumaksu tagasi, siis saab umbes 5 000 krooni veel ära tasuda. Kohtutäituril ei ole vastuväiteid, kui asi lõpetatakse aegumise tõttu. Neil asjaoludel kogumis, kuna KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 12.08.2007.a. jõustunud 27.07.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 12.02.2009.a., jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Kaie Uusen kohtunik