Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Argo Erk’i kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 23. veebruaril 2009.a kell 20.40, olles alkoholijoobes 0,71 mg/l, viibides avalikus kohas Kärdla Keskväljaku bussioote paviljonis tarvitas alkohoolset jooki „Laua viin“ ja ajas ümber prügikasti, solvates oma käitumisega inimväärikust ning segades kaaskodanike rahu ja turvatunnet, rikkudes Kärdla linna avaliku korra p 10.1 nõudeid ja pannes seega toime AS §
Argo Erk tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Neil oli sõpradega kolme peale liitrine „Laua viin“, mida nad juba tema kodus jooma hakkasid, kuid siis läks kodus igavaks ning nad jalutasid väljakule bussipeatusse ning jõid seal edasi. Prügikasti ta tahtlikult ümber ei lükanud vaid kukkus selle pikali. Väljakul viibis ka hulga teisi inimesi ning ta saab aru, et niimoodi ei olnud ilus käituda. Ta sooviks küll karistuseks rahatrahvi, kuid tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Argo Erk’iga pidevalt pahandusi olnud ja trahve pole tal millestki tasuda, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta Keskväljaku bussipeatuses parajalt joobes ja jõi viina ka siis kui politsei saabus. Ta ajas prügikasti ümber ning kõike seda nägi pealt kümmekond väljakul viibinud alaealist ja paljud täiskasvanud möödujad. Siiski koristas ta prügikasti sisu ise maast ära ning ta saadeti koju ning arestikambrisse teda vaja viia ei olnud. Seetõttu ei pea tema karistusaeg eriti pikk olema. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Argo Erk on süüdi AS §
Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole. Varasemast on tal veel osa trahve tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta seadust ja moraalinorme eirates. Ta viibis järjekordselt joobes avalikus kohas paljude inimeste, sealhulgas alaealiste juuresolekul, ning tarvitas alkoholi edasi. Tema käitumine ei olnud inimväärikusega kooskõlas ning rikkus paljude inimeste rahu ja tuju. Ta kuulas siiski politseiametnike korraldusi ning koristas enda järele mahaaetud prügi. Seetõttu ei pea tema karistusaeg olema pikk. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Argo Erkki AS §
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 18.03.2009 kell 11.30.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.