← Eesti

1-08-16259/3

Obsah (5)§ 215§ 74§ 200§ 331§ 65

Kriminaalasi nr. 1-08-16259 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2009.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Pro

§ 215

lg 2 p 1 järgi vangistusega 10 kuud,

§ 74alusel katseaeg 1 aasta 6 kuud, otsus pöörati täitmisele 27.03.2003.a.

Rapla Maakohtu määrusega; 07.09.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 200lg 2 p 7,8 alusel vangistusega 7 aastat.

Tõkend – ei kohaldatud süüdistuses

§ 331

järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrei Jelinkin

§ 331

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada Andrei Jelinkin´i karistust eelmise, so 07.09.2004.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, 1 aasta 11 kuud ja 7 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.02.2009.a. KrMS § 175, 179 alusel välja mõista Andrei Jelinkin’ilt riigituludesse: − II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; − toksikoloogiaekspertiisi nr 161I maksumus 400 krooni; − toksikoloogia ekspertiisi nr 171I maksumus 400 krooni; − kaitsjatasud summas 2401 krooni30 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-16259 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 26.02.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast, alates 26.02.2009.a. SÜÜDISTUS Andrei Jelinkin’it süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 15.05.2008.a. kell 09.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 161 I kohaselt leiti Andrei Jelinkin´i uriinist 3-metüülfentanüüli. Samuti süüdistatakse Andrei Jelinkin´it selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 22.05.2008.a. kell 15.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 171 I kohaselt leiti Andrei Jelinkin´i uriinist 3-metüülfentanüüli. Seega pani Andrei Jelinkin toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Asitõendid: puuduvad Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas tsiviilhagi ei esitatud. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad. 2 Andrei Jelinkin’i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrei Jelinkin’i karistuseks

§ 331

järgi vangistus 4 kuud 15 päeva, karistust tuleb

§ 65lg 2 alusel suurendada 07.09.2004.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga (15.12.2008.a.) oli 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Kohtuistungil jäi Andrei Jelinkin sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Andrei Jelinkin’i süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Andrei Jelinkin tuleb süüdi tunnistada

§ 331järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p 5. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.