← Eesti

1-09-3520/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-3520 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. 03. 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Aita Ploom osavõtul arut

§ 25lg 2 järgi.

Tõkend- vahistamine. Aleksandr Blitsinit süüdistatakse selles, et tema olles 2008.a. jooksul korduval karistatud võõra väheväärtuslike vallasasjade varguste eest väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel, - püüdis 08.11.2008 kella 15.25 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada tn 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe 2 liitrise pudeli õlut ”Must Karu” maksumusega 34.40 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu. - püüdis 19.11.2009 kella 19.50 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Adoffi tn 11 asuvast ASelver AS kauplusest Krooni Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe pudeli veini Marques De Riscal maksumusega 125 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega Aleksandr Blitsin, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kar

S §

§ 25

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Blitsinile 30 /kolmkümmend/ päeva vangistust, alates 09.märtsist 2009, s.o. kinnipidamisest alates. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: ALEKSANDR BLITSIN süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks 30 /kolmkümmend/ päeva vangistust.

Tõkend-vahistamine Aleksandr Blitsini suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, vangistuse kandmise aja alguseks lugeda

  1. Välja mõista Aleksandr Blitsinilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1781,80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-09-3520 kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  2. märtsil 2009.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.