← Eesti

4-08-13436/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13431; 4-08-13432; 4-08-13434 ja 4-08-13436 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niin

§ 66

lg 1 kohaselt määrata asenduskaristuse, kokku 13 päeva, kandmine ositi kahes osas (1. osas 7 päeva ja 2.osas 6 päeva). VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Janno Vineril ilmuda Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 1.osas karistuse kandmiseks 23.märtsil 2009.a. ja 2.osas 06.aprillil 2009.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Janno Vinerilt menetluskulu 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Janno Vinerit on karistatud väärteokorras alljärgnevalt: 1)16.märtsil 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,001122 mõistetud rahatrahv 6000.00 krooni; 2)25.veebruaril 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,000659 mõistetud rahatrahv 600.00 krooni; 3)28.mail 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,001934 mõistetud rahatrahv 600.00 krooni; 4)01.mail 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,001528 mõistetud rahatrahv 600.00 krooni. Avalduste kohaselt on trahvinõuded pööratud täitmisele õigeaegselt. Janno Vineril on rahatrahvid tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Janno Vineri vastu alustatud 14 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Janno Vineril vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Janno Vinerile karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga. Janno Viner ei vaidle avaldustele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute puudumisega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldused Janno Vinerile asenduskaristuste kohaldamiseks kuuluvad rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt

§ 72

sätetele.

§ 66lg 1 kohaselt määrab kohus aresti kandmise ositi.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1,

§-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avaldused võlgnikule asenduskaristuste kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.