4-08-11601/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-11601

1. veebruaril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO esindaja K Slungin osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Dmitry Pobezhimov, ik 38709120322, eluk. xxx, ei tööta, varem karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasi NPALS § 151 järgi. Vastavalt 23.10.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 930140 (väärteotoimik 2376,08,009751) omandas Dmitry Pobezhimov 23.10.2008.a. kella 16:25 ajal Maardus, Keemikute 10 väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Dmitry Pobezhimov’ile karistuseks aresti 5 päeva. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on edasiandmiseks enda kätte võtnud D. Pobezhimovi õde. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on 23.10.2008.a toimepandud väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: - tunnistaja M Rahe ’i ütlused, et olles tööülesannete täitmisel märkas 23.10.2008.a kell 16:25 Maardu linnas Keemikute tn 10 juures, et üks meesterahvas (Dmitry Pobezhimov, ik 38709120322) andis naisterahvale (Julia Pärn, sündinud 28.04.1984.a) raha. Seejärel naisterahvas otsis midagi oma rahakotist. Kuna tegevus tundus mitte just tavapärane, otsustas isikuid kontrollida. Isikutega vestlusse asudes lasi J. Pärn enda jalgevahele maha kukkuda minigripkotikese. Juhtides tähelepanu kotikese maha pudenemisele väitis naine, et see on praht ja et see oli enne seal. Kotikeses oli 6 tk hõbepaberist voldikest. Toimetades isikuid osakonda tunnistas naine, et voldikutes on narkootiline aine; - Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi vastus Ida-Harju politseiosakonnale, millest nähtuvalt uuringuteks esitatud minigrip kilekotis oli 6 fooliumvoldikut, milles oli kokku 0,081 g kollakasvalget pulbrilist ainet. Uurimistulemusena selgus, et pulber sisaldab 3metüülfentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri
2. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete einete II nimekirja; - õiend Ida-Harju politseiosakonnast, millest nähtuvad Dmitry Pobezhimovi varasemad väärteod; - Dmitry Pobezhimov on väärteoprotokolli menetlusaluse isikuna andnud ütlusi, milles märgib, et proovis osta narkootikume ja vahetada lahti 500-kroonist rahatähte. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Dmitry Pobezhimovi süü narkootilise aine omandamises väikeses koguses on tõendatud. Dmitry Pobezhimovi käitumine sisaldab NPALS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemist väikeses koguses, s.o narkootilise aine omandamist. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Dmitry Pobezhimov ei tööta ning varasemalt mõistetud rahatrahv on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks NPALS § 151 järgi tuleb Dmitry Pobezhimovile mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Dmitry Pobezhimov NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks
3. oktoobril 2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Dmitry Pobezhimovil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 03.märtsiks 2009.a. Arestimajja mitteilmumisel kohaldada Dmitry Pobezhimovi suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: