KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-388 Kohtukoosseis Kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungisekretär Natalia Mark Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Toomas Tõll’ile väärteoasjas asenduskaristuse määramiseks (täitetoimik182/2007/1455) Süüdlane Toomas Tõll, isikukood 37601252712; elukoht: X RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckler’i avaldus rahuldamata ja Toomas Tõll’ile väärteoasjas nr 2780,07,004783 Lõuna Politseiprefektuuri 23.07.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 1 200 krooni, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia ,kohtutäitur Anne Böckler’ile, Toomas Tõll’ile, Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 23.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2780,07,004783, millega Toomas Tõll’i karistati rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1 200 krooni, jõustus 08.08.2007.a. (23.07.2007.a. + 15 päeva). Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 23.07.2007.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. 12.01.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckler’i avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahv tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur Anne Böckler’i kohtule esitatust nähtuvalt on kohtutäitur esitanud kohtule avalduse Toomas Tõll’i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Lõuna Politseiprefektuuri sellekohase 04.12.2008.a taotluse alusel. 04.12.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri kirjas, mis on adresseeritud kohtutäitur Anne Böckler’ile, taotletakse väärteoasjas nr 2780,07,004783 Toomas Tõll’i suhtes rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtu seisukoht Kohus asja arutanud, kuulanud ära menetlusaluse isiku, kohtutäituri, tutvunud täituri poolt esitatud täitematerjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus tuleb jätta rahuldamata, seoses aegumisega. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 08.08.2007.a jõustunud 23.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 08.02.2009.a. Toomas Tõll’i ütlustest 16.02.2009.a. toimunud kohtuistungil selgus, et T.Tõll ei oma töökohta, vaid teeb üksikuid juhutöid. Tema haridus on 8 klassi. Teda peavad ülal tema vanemad. T.Tõll’i on korduvalt karistatud väärteo korras, kõik määratud trahvid on maksmata. Kohtutäitur Anne Böckleri selgituse kohaselt ei olnud T.Tõll’ile määratud trahve võimalik kusagilt kinni pidada, ei töötasust ega pangakontolt. Lisaks käesoleva täitetoimikule on täiturite menetluses veel 12 täiteasja T.Tõlli suhtes. Lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a. kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, aegus 08.08.2007.a. jõustunud 23.07.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 08.02.2009.a. ning on seega käesolevaks ajaks aegunud. Kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg 2 asjaolusid, mille tõttu oleks aegumine peatunud. T.Tõll ei ole hoidnud kõrvale trahvide maksmisest. Kuna temal puudub töökoht, puudusid tal ka rahalised vahendid trahvide eest tasumiseks. Samas peab kohus vajalikuks märkida, et kohtutäitur on avalduse esitanud liiga hilja, mis ei võimaldanud trahvi asendamist arestiga enne trahvi aegumist. Neil asjaoludel kogumis, kuna KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 08.08.2007.a. jõustunud 23.07.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 08.02.2009.a., jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Kaie Uusen kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.