4-09-404/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-404 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böckler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Egle Kabanenile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Egle Kabanen, isikukood 48804042717; elukoht: X, töökoht: AS GS RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3, §-st 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Anne Böckler taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,004758 Egle Kabanenile LS § 741 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 9600 krooni arestiga asendamiseks. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.
4. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,07,004758 aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäiturile, Egle Kabanenile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,004758 karistati E. Kabaneni LS § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 160 trahviühikut, s.o 9600 krooni. Otsus jõustus 09.08.
6. a. 12.01.2009 a esitas Tartu kohtutäitur Anne Böckler kohtule avalduse E. Kabanenile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna see on tasumata. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus on algatatud 11.10.
7. a. Esmane täiteteade on väljastatud 12.10.
8. a, teade on võlgnikule kätte toimetatud 11.12.
9. a Ametlike Teadaannete vahendusel. Täitur on kontrollinud, et võlgnikul puuduvad pangaarvetel laekumised, kinnis- ja vallasvara. Menetlusosaliste seisukohad E. Kabanen selgitas, et trahv on tasumata seetõttu, et tal pole olnud seda võimalik maksta. Ta töötab alates veebruarist 2009, varem oli ta kodune ja elukaaslase ülalpidamisel.
10. märtsil oleks tal võimalik saadavast palgast, osaliselt trahvi tasuda. Kohtu seisukoht Kohtunik leiab, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
11. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-1-51-08 punkt 8.2). E. Kabaneni väärteoasjas ei ole rahatrahvi täitmisele pööramist VTMS § 209 alusel edasi lükatud. Käesolevas asjas ei ole rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatunud. Seega oli E. Kababeni kohta 19.07.
12. a tehtud väärteotsust võimalik täita kuni 08.02.
13. a. Kuna käesolevaks ajaks on Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.
14. a väärteootsuse täitmine aegunud, ei ole võimalik E. Kabanenile määratud tasumata rahatrahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg 3 jätta rahuldamata. Ingeri Tamm Kohtunik