4-09-1943/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1943 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kai Niidumaa Asenduskaristuse määramine Janis Karumets, isikukood 36303134925, xxxxxxxx Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Janis Karusmets Resolutsioon Asendada Janis Karumetsale Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 10.10.2007.a otsusega nr 2490,07,003451 määratud tasumata rahatrahv 7500 krooni arestiga 12 (kaksteist) päeva. Kohustada Janis Karumetsa ilmuma 12 päevast aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) 30.03.2009.a kell 9.
2. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Janis Karumetsalt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 31.50 (kolmkümmend üks kr 50 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Janis Karumetsa on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 10.10.2007.a otsusel nr 2490,07,003451 rahatrahviga 9000 krooni liiklusseaduse rikkumiste eest. Tasumata on 7500 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. Võimalusel taotleb kandmist osade kaupa. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Janis Karumetsa puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole jätkanud rahatrahvi tasumist. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 7500 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik