lg 4 alusel määrata Pjotr Russkihhile lisakohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Määrus saata Pjotr Russkihhile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond esitas erakorralise ettekande Pjotr Russkihhi suhtes, seoses sellega, et hooldusalune rikkus talle Viru Maakohtu 02.04.2008.a otsusega määratud kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastavalt 09.01.2009.a Karistusregistri andmetele kriminaalhooldusalune Pjotr Russkihh tarvitas ilma arsti ettekirjutusega narkootilist ainet. Ida Politseiprefektuuri 02.10.2008.a otsusega väärteoasjas 233008013103008 NPAS § 151 alusel mõisteti talle rahatrahv 1500 krooni. Materjalidest, mis laekusid talitusesse 16.01.2008.a nähtub, et hooldusalune Pjotr Russkihh oli 03.09.2008.a tarvitanud narkootilist ainet, aga nimelt THC ilma arsti ettekirjutusega. Sellega rikkus Pjotr Russkihh talle
23.01.2009.a kirjutas Pjotr Russkihh oma seletuses, et 03.09.2008 peatas tema auto politsei ja ta viidi ekspertiisi. Positiivse tulemuse THC põhjuseks arvab asjaolu, et oli passiivne suitsetaja. Seetõttu leitigi verest marihuanna tarvitamise jääke. Peale ekspertiisi läbimiset sõitis ta edasi. Samal päeval kirjutatud avalduses palub ta mitte pöörata talle määratud karistust täitmisele ja annab nõusoleku talle määratava lisakohustusena sotsiaalprogrammi läbimiseks. Kriminaalhooldusametniku hinnangul käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid täidab Pjotr Russkihh korralikult. Registreerimistele ilmub õigeaegselt, elukoha vahetamiseks on taotlenud luba, on samuti esitanud dokumendid oma osalusest OÜ-s Vitamontaaz, on juhatuse liige, tegeleb oma firmas äriga. Katseaja kulgedes on tekkinud probleem seoses hooldusaluse arusaamadega ühiskonna seaduslikest normatiividest ning narkootikumide ja nende tarviatamisega seonduvatest rikkumistest. Vestlustest kriminaalhoodlusalusega on ilmnenud, et tema põhiprobleemi lahenduseks võib olla sotsiaalporgrammi läbimine. Hooldusalune on andnud nõusoleku sotsiaalprogrammi läbimiseks Kriminaalhooldusametniku arvates ei ole praegu otstarbekas Pjotr Russkihhi suhtes vangistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega, lähtuvalt Pjotr Russkihhi poolt toimepandud kuriteo laadist ja juhindudes
lg 4 teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata Pjotr Russkihhile kohustus, mida ta on nõus ise endale täitmiseks võtma – osaleda sotsiaalprogrammis. Riskide maandamiseks on sotsiaalporgrammi läbimine üks võimalusei kriminaalhooldusel toetada mõtlemise ja käitumise muutusi seadusekuulekale elule. Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (
) § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 4 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.
lg 2 p 8 sätestab, et arvestades kuriteo toimetanemise ajsolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on kätimiskonrtooli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusaluse rikkumisi, katseaja kulgemist tervikuna ja kriminaalhooldaja hinnangut katseajale, nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et Pjotr Russkihhile täiendava kohustuse määramine on põhjendatud. Kohus on seisukohal, et täiendava kohustuse määramine annab kriminaalhooldusametnikule võimaluse saavutada hooldusaluse mõjutamise, korrale kutsumise ja selgitamise kaudu kriminaalhoolduse eripreventiivse eesmärgi, milleks on hooldusaluse mõjutamine selliselt, et viimane jääks seaduskuulekale teele ja hindaks ümber oma senise käitumise ning mõtlemise. Kohus määrab Pjotr Russkihhile kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustuse. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
§-st 74 lg 3, 75 lg 2, 3, 4 ja KrMS §-st 427 lg-st 1. Pavel Gontšarov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.