4-08-13348/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil
2. a, Tartu kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-13348 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Merit Mägi süüdistus ühistranspordi seaduse § 547 järgi Kaebuse esitaja Menetlusalune isik Merit Mägi Vaidlustatud lahend Tartu Linnavalitsuse 10.12.
3. a väärteoasja nr 003231 otsus Menetlusalune isik Merit Mägi (isikukood: 48806182739; elukoht: X) Kohtuväline menetleja Tartu Linnavalitsus Esindaja: Koit Palo RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p 3, kohus otsustas: Rahuldada kaebus. Tühistada Tartu Linnavalitsuse 10.12.
4. a otsus väärteoasjas nr 003231 Merit Mägi süüditunnistamises ja karistamises ühistranspordiseaduse § 547 järgi ning lõpetada väärteomenetlus antud väärteoasjas Merit Mägi teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. KrMS § 181 lg. 1 alusel vabastada Merit Mägi menetluskuludest. Tema poolt esitatavad menetluskulud jätta riigi kanda. Saata käesoleva kohtuotsuse koopia Merit Mägile ja Tartu Linnavalitsusele. Edasikaebamise kord Otsuse peale võivad kassatsioonkaebuse esitada menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja Riigikohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Asjaolud ja menetluse käik Tartu Linnavalitsuse 10.12.
5. a kiirmenetluse otsusega nr 003231 karistati Merit Mägit ühistranspordiseaduse § 547 alusel 5 trahviühikuga, s.o 300 krooniga. Nimetatud otsuse kohaselt sõitis Merit Mägi Tartu linna avalikul liiniveol, liinil nr 6, kell 17:08, kuupäeval 10.12.
6. a, bussis sõiduõigust tõendava dokumendita. 29.12.
7. a saabus Tartu Maakohtusse Merit Mägi kaebus, mille kohaselt Merit Mägi ostis 10.12.
8. a bussist nr 6 bussipileti, millel oli kuupäevaks märgitud 05.02.2116 kellaajaga 19.
9. Kaebuse kohaselt uurija K. P ei uurinud bussijuhi käest, milles asi ning toimetas M. Mägi bussi pealt maha, määrates rahatrahvi 300 krooni suuruses summas. M. Mägi märgib, et AS GB Tartu kontrollis piletit ning tõestas, et masin oli väljastanud vale kuupäevaga pileti. AS GB saatis ka Tartu Linnavalitsusele vastuse selle kohta. Kaebaja soovib kiirmenetluse otsuse nr 003231 otsuse kohtul tühistada. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus selgitab algselt, milliseid tõendeid peab usaldusväärseks ning millistele tugineb. Tartu Linnavalitsuse Merit Mägi väärteoasja nr 20085508 toimiku koopias (lk 5) asuva AS GB-i sõidupileti koopiaga on tõendatud, et Merit Mägile on väljastatud vale kuupäevaga bussipilet, kuna aasta 2116 ei ole veel saabunud. Samas toimikus (lk 4) asuva AS-i GB Tartu taotlusega, mille kohaselt AS GB palub tühistada kodanik Merit Mägi kiirteomenetluse otsuse 10.12.2008 nr 003231 seoses bussi piletimüügiterminali programmi rikkega, on ühtlasi tõendatud ka, et tegemist oli piletimüügiterminali programmi rikkega, mis ei sõltunud Merit Mägist. Tartu Linnavalitsuse 10.12.
10. a kiirteomenetluse otsusega nr 003231 on tõendatud, et Merit Mägi on süüdi mõistetud ühistranspordiseaduse § 547 alusel ja ning seega on tõendatud M. Mägi viibimine otsuses märgitud ajal bussis nr
11. AS-i GB 08.01.
12. a kirjaga M .R (Tartu Linnavalitsuse toimiku koopia lk 8) on tõendatud, et Tartu Linnavalitsuse otsuses märgitud kellaajal ja kuupäeval sõitis buss number
13. Seega on tõendatud, et Merit Mägi sõitis 10.12.
14. a bussiga liinil number 6 ning ostis bussijuhi käest pileti, mis oli väljastatud vale kuupäevaga. Ühistranspordiseaduse § 547 sätestab, et sõitjate bussiliiniveo üldeeskirja rikkumise eest sõitja poolt karistatakse rahatrahviga kuni 50 trahviühikut. Merit Mägi mõisteti Tartu Linnavalitsuse otsusega süüdi sõiduõigust tõendava dokumendita sõitmise eest. Sõitjate bussiliiniveo, bussijuhuveo, taksoveo ja pagasiveo üldeeskirja § 7 lg 3 p 1 kohaselt on sõitja kohustatud omama ühissõiduki kasutamiseks sõidupiletit või muud sõiduõigust tõendavat dokumenti. Nagu eelnevalt tuvastatud, ei olnud tegemist kehtiva bussipiletiga, kuna sellel olid valed andmed. Sõitjate bussiliiniveo, bussijuhuveo, taksoveo ja pagasiveo üldeeskirja § 7 lg 3 p 3 järgi täitis Merit Mägi oma kohustust ja ostis bussijuhilt pileti. Bussipileti andmed aga ei olnud õiged. Sama eeskirja § 7 lg 3 p 8 järgi on sõitja kohustatud sõidupileti saamisel kohe kontrollima piletil olevate andmete õigsust. Kui sõitja on pileti ostnud, kuid sõiduõigust tõendav dokument on temast sõltumatutel asjaoludel valede andmetega ja ostja ei märka valesid andmeid, ei vastuta ta ka sõiduõigust tõendava dokumendita sõitmise eest, kuna faktiliselt on sõitja sõidu eest maksnud ning valede andmete märkamata jätmine ei ole teenuse eest tasumise korral piisavalt kaalukas asjaolu. Seega on Merit Mägi täitnud bussiliiniveo üldeeskirjast tulenevat kohustust osta bussijuhilt sõidupilet ühissõiduki kasutamisel, mistõttu puuduvad teos väärteotunnused VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi. Vastavalt VTMS § 132 p-le 3 tühistab maakohus kohtuotsusega kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetab väärteomenetluse VMS §-29 sätestatud alustel. Tühistada Tartu Linnavalitsuse 10.12.
15. a otsus väärteoasjas nr 003231 Merit Mägi süüditunnistamises ja karistamises ühistranspordiseaduse § 547 järgi ning lõpetada väärteomenetlus antud väärteoasjas Merit Mägi teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. KrMS § 181 lg. 1 alusel vabastada Merit Mägi menetluskuludest; tema poolt esitatavad menetluskulud jätta riigi kanda. Peet Teidearu Kohtunik