4-09-874/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-874 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Andrei Žuzlovi taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2003/1237 Võlgnik Andrei Žuzlov (isikukood: 37802085222; asukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 17.05.
3. a otsuse täitmine Andrei Žuzlovi väärteoasjas nr 2780,03,005774001 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile, Andrei Žuzlovile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Andrei Žuzlov esitas 20.01.
4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri määratud rahatrahv 6000 krooni, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses (täitetoimik nr 182/2003/1237). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel väärteoasjas, milles Andrei Žuzlovi karistati Tartu Politseiprefektuuri 17.05.
5. a otsusega 6000 krooni suuruse rahatrahviga, on väljastatud 03.10.
6. a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat kohtuotsuse jõustumisest. Riigikohus on 2.10.
7. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
8. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud. Eeltoodu alusel on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Andrei Žuzlovilt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Andrei Žuzlovi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Ingeri Tamm Kohtunik