lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Aarre Sakari Lehtonen, sündinud 22.06.1961, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud Soome Vabariigis Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Tõlk Merle Nuia Resolutsioon Süüdi tunnistada Aarre Sakari Lehtonen
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.20.03.2009 s.o 3 päeva ja kandmisele jääb 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aarre Sakari Lehtonen ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt arestimajas peale kohtuotsuse kuulutamist. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049696) Aarre Sakari Lehtonenilt 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni sundraha katteks ja 1805 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni kaitsjatasu ja 324.90 krooni käibemaksu katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud. Asitõendid – CD plaadid hävitada kohtuotsuse jõustumisel; arvuti saata kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi dokumentide osakonnale keelatud failide eraldamiseks, mille järel tagastada kohtule, et kohus saaks selle tagastada omanikule Aarre Sakari Lehtonenile. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud Aarre Sakari Lehtoneni kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et hoidis kuni xxxxxx toimunud läbiotsimiseni üürikorteris aadressil xxxxxxxxx CD-plaati xxxxxxxxl, millel xxxxx-leheküljeline kirjutis pealkirjaga xxxxxxxxxx koos pildifailidega (kataloog salvestamise aeg xxxxxxx, CD-plaati xxxxxxxl, millel kataloog pealkirjaga xxxxxxxxx (kataloogi salvestamise aeg xxxxxxx), kus alamkataloog xxxxxxxxxxx, milles xxxxxxxx- pildifaili ja sama kataloogi alamkatloogis pealkirjaga xxxxxxx on xxxxxxx-leheküljeline kirjutis koos pidlifailidega; enda arvutis xxxxxxxx C-kettal kataloogis pealkirjaga xxxxxxx pildifaili, s.h koomiksipildid, videofaile suurusega xxxx MB; kataloogis pealkirjaga xxxxxx xxx videofaili suurusega xxx GB, kataloogis pealkirjaga xxxxxx suurusega xxx MB xxxx pildifaili, millest videofailid salvestatud kõige varasemalt xxxxxx ja viimane xxxxxx, pildifailidest kõige varasem salvestatud xxxxx ja viimane xxxxxx; arvutis oleval CD-plaadil nimetusega xxxxx xxx videofaili ja kõikidel teostel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides ning nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides. Nooremate kui kaheksateistaastaste isikute pornograafilises ja nooremate kui neljateistaastaste isikute pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides kujutavate pildifailide hoidmisega pani Aarre Sakari Lehtonen toime
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Aarre Sakari Lehtoneniga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Aarre Sakari Lehtonen süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist 2
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 1 aasta ja 6 kuuse vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 3 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 178 lg 1, 73 lg 1 ning KrMS §dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.