← Eesti

4-08-10748/1

Obsah (4)§ 202§ 207§ 210§ 204

4 – 08 – 10748 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 10748 Kohtunik Anne Ennok Avaldus Juri Kraminski

§ 202

lg 1 ja § 209 alusel kohaldada aegumist Juri Kraminski suhtes algatatud täitemenetlustes täiteasjades 022/2007/7142, 052/2007/8459, 052/2004/2316, 052/2004/9250, 052/2005/2952, 052/2004/10299, 027/2001/2810, 008/2003/3506, 014/2006/764, 014/2006/765, 014/2006/763, 007/2006/54560, 007/2004/39922, 007/2004/40185, 026/2003/5094, 026/2001/4171, 026/2006/4075, 026/2005/4778, 026/2005/4398, 026/2003/9844, 007/2007/60412, 007/2007/60413, 007/2007/60523, 025/2003/2069, 017/2005/681, 052/2007/8458, 029/2002/599.

§ 207

lg 1; § 210 alusel kohaldada aegumist Juri Kaminski suhtes Linnakohtu 1-1364/05, 11.08.2005.a. otsuse alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas 052/2005/12177, Linnakohtu 1-276/05 24.03.2005 otsuse alusel algatatud täitemenetlustes täiteasjades 052/2005/5774 ja 052/2005/5775, Linnakohtu 1-1364/05 11.08.2005 otsuse alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas 052/2005/12176, Linnakohtu 1-1255/03 26.05.2003 otsuse alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas 014/2003/1203, Linnakohtu 1/12274/02 20.11.2002 otsuse alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas 014/2003/464,

§ 207

lg 1 alusel jätta rahuldamata Juri Kraminski avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjades 007/2006/53097 ja 014/2007/57.

§ 202

lg 1 alusel jätta rahuldamata Juri Kraminski avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjades 008/2007/13667, 026/2008/6253, 026/2008/785, 052/2007/14261, 052/2008/7242, 052/2008/5623, 052/2008/4775, 052/2008/5622, 052/2007/

  1. Jätta läbi vaatamata Juri Kraminski avaldus tema suhtes Harju Maakohtu otsuse 2-05-15492 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täitmisasjas 014/2007/58, Linnakohtu 06.01.2003 ½-2742/02 otsuse alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 052/2005/3687, Harju Maakohtu 30.08.2006 2-05-15492 otsuse alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 027/2007/575 seoses täitmise aegumisega KarS § 82 alusel. Määrus väljastada Juri Kraminski´le, kohtutäituritele V Kaasik´ule, E Vilippus´ele, U Tärno´le, R Sepp´ale, M Laanemets´ale, M Roodes´ele, K Põlts´ile, M Kadak´ule, P Lantin´ile ja T Tšapis´ele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Ühisteenused AS-i 20.07.2007 otsusega väärteoasjas nr F0111153548, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 420 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 17.08.
  2. Nimetatud asja menetles kohtutäitur E Vilippus. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 022/2007/7142 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 22.08.2007 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Harju Maakohtu 24.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-3461 tunnistati Juri Kraminski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Juri Kraminskilt välja sundraha 4500 krooni ja õigusabikulud summas 1731 krooni. Kohtuotsus jõustus 09.06.2006.a. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur V Kaasiku poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 007/2006/
  3. Kohtutäitur V Kaasiku poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 07.08.2006.a., on koostatud täitekutse, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuseid, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt jne. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakond 03.07.2007 otsusega väärteoasjas nr 2315,07,004181, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga ja mõisteti välja menetluskulud 2080 krooni. Otsus jõustus 05.07.
  4. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 03.08.
  5. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2007/8459 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 03.08.2007 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Harju Maakohtu 11.08.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1-1364/05 tunnistati Juri Kraminski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Juri Kraminskilt välja õigusabikulud summas 1646,10 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.09.2005.a. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur U Tärno poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas 052/2005/
  6. Kohtutäitur U Tärno poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 09.11.2005.a., on koostatud täitekutse, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuseid, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt jne. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakond 18.02.2004 otsusega väärteoasjas nr 2315,04,000325, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Otsus jõustus 19.02.
  7. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 11.03.
  8. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2004/2316 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 11.03.2004 täitmiskutse, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakond 26.08.2004 otsusega väärteoasjas nr 2315,04,005544, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 900 krooni. Otsus jõustus 27.08.
  9. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 15.09.
  10. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2004/9250 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 15.09.2004 täitmiskutse, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. AS Falck Eesti 31.08.2004 otsusega väärteoasjas nr F037894, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 480 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 21.10.
  11. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2004/10299 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 21.10.2004 täitmiskutse, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakond 22.02.2005 otsusega väärteoasjas nr 2315,05,000530, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Otsus jõustus 11.03.
  12. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 21.03.
  13. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2005/2952 läbiviimise raames on koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsus ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Linnakohtu 24.03.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1-276/05 tunnistati Juri Kraminski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Juri Kraminskilt välja sundraha 4035 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.04.2005.a. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur U Tärno poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas 052/2005/
  14. Kohtutäitur U Tärno poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 13.06.2005.a., on koostatud täitekutse, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuseid, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt jne. Linnakohtu 24.03.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1-276/05 tunnistati Juri Kraminski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Juri Kraminskilt välja õigusabitasu 1150,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.04.2005.a. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur U Tärno poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 052/2005/
  15. Kohtutäitur U Tärno poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 13.06.2005.a., on koostatud täitekutse, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuseid, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt jne. Linnakohtu 11.08.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1-1364/05 tunnistati Juri Kraminski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Juri Kraminskilt välja sundraha 4035 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur U Tärno poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg. Kohtutäitur U Tärno poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 09.11.2005.a., et täitemenetluse nr 052/2005/12176 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 09.11.2005 täitmiskutse, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt jne. Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 04.12.2000 otsusega haldusrikkumise asjas nr 272645/102427303, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 230 krooni. Otsus jõustus 19.12.
  16. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 29.10.2001.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur R Sepp. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 027/2001/2810 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 26.04.2003 otsusega väärteoasjas nr 2310,03,027814, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 180 krooni. Otsus jõustus 12.05.
  17. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 30.05.2003.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Kadak. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 008/2003/3506 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 30.05.2003 täitmiskutse, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, samuti edastati nõude arestimise akti kinnipeetava sissetulekust Vanglale. Ühisteenused AS-i 15.10.2007 otsusega väärteoasjas nr F0111157663, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 480 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 08.11.2007.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Kadak. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 008/2007/13667 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 08.11.2007 täitmiskutse, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, sissetulekust Vanglale. samuti edastati nõude arestimise akti kinnipeetava Harju Maakohtu 24.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-12810 tunnistati Juri Kraminski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Juri Kraminskilt välja sundraha 4500 krooni ja õigusabikulud summas 2070,90 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur M Laanemetsa poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 014/2007/
  18. Kohtutäitur M Laanemetsa poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 14.02.2007.a., et täitemenetluse nr 014/2007/57 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 14.02.2007 täitmisteade, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Harju Maakohtu 28.08.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 4-06-3198, millega mõisteti välja Juri Kraminskilt ekspertiisi tasu 420 krooni. Otsus jõustus 28.08.
  19. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 01.12.2006.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Laanemets. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 014/2006/764 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 01.12.2006 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Harju Maakohtu 28.08.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 4-06-2219, millega mõisteti välja Juri Kraminskilt ekspertiisi tasu 420 krooni. Otsus jõustus 28.08.
  20. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 01.12.2006.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Laanemets. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 014/2006/765 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 01.12.2006 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Harju Maakohtu 28.08.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 4-06-3409, millega mõisteti välja Juri Kraminskilt ekspertiisi tasu 720 krooni. Otsus jõustus 28.08.
  21. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 30.11.2006.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Laanemets. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 014/2006/763 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 30.11.2006 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Harju Maakohtu 12.05.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 4-06-853, millega mõisteti välja Juri Kraminskilt ekspertiisi tasu 420 krooni. Otsus jõustus 12.05.
  22. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 05.09.2006.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2006/4075 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 25.10.2006 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Harju Maakohtu 26.05.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1-1255/03 tunnistati Juri Kraminski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Juri Kraminskilt välja sundraha 2160 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur M Laanemetsa poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg. Kohtutäitur M Laanemetsa poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 04.11.2003.a., et täitemenetluse nr 014/2003/1203 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 04.11.2003 täitmiskutse, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt jne. Harju Maakohtu 20.11.2002.a. otsusega kriminaalasjas 1/1-2274/02 tunnistati Juri Kraminski süüdi KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses s.o 2500 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur M Laanemetsa poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg. Kohtutäitur M Laanemetsa poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 21.03.2003.a., et täitemenetluse nr 014/2003/464 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 21.03.2003 täitmiskutse, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt, sissenõue on pööratud Linnakohtu 26.09.2003 aasta määrusega Juri Kraminski varale jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 26.09.2006 otsusega väärteoasjas nr 2316,06,004630, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 2100 krooni. Otsus jõustus 23.10.
  23. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 09.11.
  24. Nimetatud asja menetles kohtutäitur V Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2006/54560 läbiviimise raames on väljastatud 17.11.2006 täitmisteade, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, tehtud korduvaid kinnistusraamatusse, Maksuametisse jne. Samuti on päringuid ARK-sse, koostatud vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 15.09.2004 otsusega väärteoasjas nr 2318, 04,004698, millega Juri Kraminskilt mõisteti välja menetluskulud 700 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 13.10.
  25. Nimetatud asja menetles kohtutäitur V Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2004/39922 läbiviimise raames on tehtud korduvaid päringuid ARKsse, kinnistusraamatusse, Maksuametisse jne. Samuti on koostatud vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 15.09.2004 otsusega väärteoasjas nr 2318, 04, 004698, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 20.10.
  26. Nimetatud asja menetles kohtutäitur V Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2004/40185 läbiviimise raames on tehtud korduvaid päringuid ARKsse, kinnistusraamatusse, Maksuametisse jne. Samuti on koostatud vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 02.04.2003 otsusega väärteoasjas nr 2310,03,022479, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 300 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 23.05.
  27. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2003/5094 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 27.05.2003 täitmiskutse, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 14.06.2001 otsusega haldusõigusrikkumise asjas nr 409259, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 500 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 06.08.
  28. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2001/4171 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 07.08.2001 täitmiskutse, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 09.07.2008 otsusega väärteoasjas nr 2316,08,005581, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 27.10.
  29. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2008/6253 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 11.09.2008 täitmisteade, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 18.12.2007 otsusega nr 116276414 millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 18.04.
  30. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2008/785 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 13.02.2008 täitmisteade, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 09.05.2005 otsusega väärteoasjas nr 2316,05,002739, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 16.08.
  31. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2005/4778 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 18.08.2005 täitmiskutse, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 09.05.2005 otsusega väärteoasjas nr 2316,05,002739, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga ja mõisteti välja menetluskulud 700 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 01.08.
  32. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2005/4398 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 09.08.2005 täitmiskutse, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 12.08.2003 otsusega nr F111558768, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 10.10.
  33. Nimetatud asja menetles kohtutäitur M Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2003/9844 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 14.10.2003 täitmiskutse, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 21.08.2007 otsusega väärteoasjas nr 2314,07,023978, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 21000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 22.10.
  34. Nimetatud asja menetles kohtutäitur V Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2007/60412 läbiviimise raames on tehtud korduvaid päringuid ARKsse, kinnistusraamatusse, Maksuametisse jne. Samuti on koostatud vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 21.08.2007 otsusega väärteoasjas nr 2314,07,023988, millega mõisteti Juri Kraminski´le rahatrahv 3000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 22.10.
  35. Nimetatud asja menetles kohtutäitur V Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2007/60413 läbiviimise raames on tehtud korduvaid päringuid ARKsse, kinnistusraamatusse, Maksuametisse jne. Samuti on koostatud vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 21.08.2007 otsusega väärteoasjas nr 2314,07,023978, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga ja mõisteti välja menetluskulud summas 570 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 22.10.
  36. Nimetatud asja menetles kohtutäitur V Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2007/60523 läbiviimise raames on tehtud korduvaid päringuid ARK-sse, kinnistusraamatusse, Maksuametisse jne. Samuti on koostatud vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 31.03.2000 otsusega nr 214764/101409238, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 230 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 21.05.
  37. Nimetatud asja menetles esialgu kohtutäitur K Treima, seejärel R Vokk ja K Põlts. Kohtutäituri K Põltsi poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 025/2003/2069 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 29.05.2001 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Harju Maakohtu 30.08.2006.a. otsuse 2-05-15492 alusel rahuldati MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Juri Kraminski vastu võlgnevuse 13 988,40 krooni väljamõistmiseks. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur M Laanemets´a poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 014/2007/
  38. AS Falck Eesti 14.11.2004 otsusega väärteoasjas nr F047456, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 420 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 04.02.
  39. Nimetatud asja menetles esialgu kohtutäitur P Lantin. Kohtutäituri P Lantin´i poolt on kohtule esitatud toimiku ärakirjast nähtub, et täitemenetluse nr 017/2005/681 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 04.02.2005 täitmiskutse, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Harju Maakohtu 06.01.2003.a. otsusega kriminaalasjas ½-2742/02 tunnistati Juri Kraminski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõisteti välja tsiviilhagi 800 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur U Tärno poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg. Kohtutäitur poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 12.04.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 03.07.2007 otsusega väärteoasjas nr 2315,07,004181, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1500 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 03.08.
  40. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2007/8458 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 03.08.2007 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 13.09.2007 otsusega väärteoasjas nr 2315,07,007248, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 09.10.
  41. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2007/11535 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 09.10.2007 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 15.11.2007 otsuse väärteoasjas nr 2315,07,011686 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 07.12.
  42. Otsus jõustus 30.11.
  43. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2007/14261 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 07.12.2007 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 28.05.2008 otsuse väärteoasjas nr 2315,08,005061 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 19.06.
  44. Otsus jõustus 13.06.
  45. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2008/7242 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 19.06.2008 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 15.04.2008 otsuse väärteoasjas nr 2315,08,003040 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 08.05.
  46. Otsus jõustus 02.05.
  47. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2008/5623 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 08.05.2008 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 19.03.2008 otsuse väärteoasjas nr 2315,08,002101 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 17.04.
  48. Otsus jõustus 10.04.
  49. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2008/4775 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 17.04.2008 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 16.04.2008 otsuse väärteoasjas nr 2315,08,002224 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 08.05.
  50. Otsus jõustus 02.05.
  51. Nimetatud asja menetles kohtutäitur U Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2008/5622 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 08.05.2008 täitmisteade, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Harju Maakohtu 30.08.2006.a. otsusega tsiviilasjas 2-05-15492 mõisteti välja tsiviilhagi 15 038,40 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur R Sepp´a poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg. Täitemenetlust täiteasjas 027/2007/575 alustati 24.04.
  52. Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 22.12.1999 otsus haldusõigusrikkumise asjas nr 101038094, millega karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 400 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Juri Kraminski suhtes alustatud täitemenetlust 22.01.
  53. Nimetatud asja menetles kohtutäitur T Tšapis. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 029/2002/599 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 19.06.2002 täitmiskutse, lisaks koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Juri Kraminski esitas 03.11.2008.a. Harju Maakohtule taotluse milles palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades 022/2007/7142, 007/2006/53097 052/2007/8459, 052/2005/12177, 052/2004/2316, 0522004/9250, 052/2005/2952, 052/2004/10299, 052/2005/5774, 052/2005/5775, 052/2005/12176, 027/2001/2810, 008/2003/3506, 008/2007/13667, 014/2007/57, 014/2006/764, 014/2006/765, 014/2006/763, 014/2003/464, 007/2006/54560, 007/2004/39922, 007/2004/40185, 026/2003/5094, 026/2001/4171, 026/2006/4075, 026/2005/4778, 026/2005/4398, 026/2003/9844, 007/2007/60412, 007/2007/60413, 007/2007/60523, 007/2004/39922, 014/2003/1203, 017/2005/681, 026/2008/6253, 026/2008/785, 025/2003/2069, 014/2007/58, 052/2005/3687, 052/2007/8458, 052/2007/11535, 052/2007/14261, 052/2008/7242, 052/2008/5623, 052/2008/4775, 052/2008/5622, 027/2007/575, 029/2002/599, 007/2006/53097, 026/2008/785 seoses täitmise aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Juri Kraminski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades 022/2007/7142, 052/2007/8459, 052/2004/2316, 052/2004/9250, 052/2004/10299, 052/2005/2952, 027/2001/2810, 008/2003/3506, 014/2006/764, 014/2006/765, 014/2006/763, 007/2006/54560, 007/2004/39922, 007/2004/40185, 026/2003/5094, 026/2001/4171, 026/2006/4075, 026/2005/4778, 026/2005/4398, 007/2007/60412, 007/2007/60413, 026/2003/9844, 007/2007/60523, 025/2003/2069, 017/2005/681, 052/2007/8458, 029/2002/599 seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

§ 202

lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud ( enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsiooni 1 aasta ) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Kuna Juri Kraminski suhtes oli algatatud täitemenetlust täiteasjades nr 022/2007/7142 17.08.2007.a., 01.12.2006, 052/2007/8459 014/2006/763 03.08.2007, 30.11.2006, 014/2006/764 01.12.2006, 014/2006/765 007/2006/54560 06.12.2006, 026/2006/4075 05.09.2006, 007/2007/60412 22.10.2007, 007/2007/60413 22.10.2007, 007/2007/60523 22.10.2007, 052/2007/8458 03.08.2007 ning täitemenetlused oleks tulnud nendes täiteasjades lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kuna Juri Kraminski suhtes oli algatatud täitemenetlust täiteasjades nr 052/2004/2316 11.03.2004, 052/2004/9250 15.09.2004, 052/2004/10299 21.10.2004, 052/2005/2952 21.03.2005, 027/2001/2810 29.10.2001, 008/2003/3506 30.05.2003, 007/2004/39922 13.10.2004, 007/2004/40185 20.10.2004, 026/2003/5094 23.05.2003, 026/2001/4174 06.08.2001, 026/2005/4778 16.08.2005, 026/2005/4398 01.08.2005,026/2003/9844 10.10.2003, 025/2003/2069 21.05.2001, 017/2005/681 04.02.2005, 029/2002/599 22.01.2002 ning täitemenetlused oleks tulnud nendes täiteasjades lõpule viia 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Täitemenetluse seadustik näeb esmalt ette võlgniku poolt rahatrahvi vabatahtliku tasumise võimaluse. Rahatrahvi tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada selles seadustikus sätestatud meetmeid, s.t pöörata sissenõue võlgniku varale või täitemenetluse seadustiku kehtinud redaktsiooni § 803 ning ka kehtiva redaktsiooni § 201 kohaselt ka taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5;

§ 202lg 1 ja Kar

S § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja

§ 202lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud Kar

S § 82 lg 1 ps 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kohus leiab, et Juri Kraminski ei ole temale mõistetud rahatrahvide tasumisest kõrvale hoidunud. EV Riigikohus on oma 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Selline tegevus võib toimuda ka enne sundtäitemenetluse alustamist. Loobumine otsuse vabatahtlikust täitmisest ei ole käsitletav kõrvalekaldumisena. Kohtutäiturid ei ole suutnud tõendada, et Juri Kraminski oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituritel võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuväliste menetlejate otsuste täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvidest, kuid neid vabatahtlikult ei täitnud ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Kohtutäituril on õigus ja kohustus tarvitusele võtta kõik seadusega lubatud meetmed täitedokumendi täitmiseks, siis kohtutäitur ei saa üksnes eeldada võlgnikul vara olemasolu ja lugeda võlgniku poolt vara kohta teabe andmata jätmist karistuse tasumisest kõrvalehoidumiseks ning seda olukorras, kus kohtutäitur ei ole reaalselt kontrollinud vallasvara omamist nt. võlgniku elukohas ja teostanud selle kindlaksmääramiseks või puudumise fikseerimiseks vajalikke täitetoiminguid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 202lg 1 ning Kar

S § 82 lg 1 p 3 peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Juri Kraminski suhtes algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 022/2007/7142, 052/2007/8459, 052/2004/2316, 052/2004/9250, 052/2004/10299, 052/2005/2952, 027/2001/2810, 008/2003/3506, 014/2006/764, 014/2006/765, 014/2006/763, 007/2006/54560, 007/2004/39922, 007/2004/40185, 026/2003/5094, 026/2001/4171, 026/2006/4075, 026/2005/4778, 026/2005/4398, 026/2003/9844, 007/2007/60412, 007/2007/60523, 025/2003/2069, 007/2007/60413, 017/2005/681, 052/2007/8458, 029/2002/599. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Juri Kraminski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega täiteasjades nr 052/2005/12177, nr 052/2005/5774, nr 052/2005/5775, nr 052/2005/12176, 014/2003/1203, 014/2003/464, on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

§ 210

sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik – õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse

§ 204

lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

§ 207

lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Nende Juri Kraminski suhtes tehtud kohtuotsuste täitmine ei ole lõpule viidud seaduses sätestatud tähtajaks. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Täitemenetluse seadustik näeb esmalt ette võlgniku poolt rahatrahvi vabatahtliku tasumise võimaluse. Rahatrahvi tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada selles seadustikus sätestatud meetmeid, s.t pöörata sissenõue võlgniku varale või täitemenetluse seadustiku kehtinud redaktsiooni § 803 ning ka kehtiva redaktsiooni § 201 kohaselt ka taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5;

§ 202lg 1 ja Kar

S § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohus leiab, et Juri Kraminski ei ole temalt kohtuotsustega väljamõistetud menetluskulude ja rahaliste karistuste tasumisest kõrvale hoidunud. EV Riigikohus on oma 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Selline tegevus võib toimuda ka enne sundtäitemenetluse alustamist. Loobumine otsuse vabatahtlikust täitmisest ei ole käsitletav kõrvalekaldumisena. Kohtutäiturid ei ole tõendanud, et Juri Kraminski oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituritel võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuväliste menetlejate otsuste täitmise. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 207lg 1; § 210 ning Kar

S § 82 lg 1 p 2 peab kohus võimalikuks kohaldada aegumist Juri Kraminski avalduse alusel täiteasjades nr 052/2005/12177, nr 052/2005/5774, nr 052/2005/5775, 052/2005/12176, 014/2003/1203, 014/2003/464. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Juri Kraminski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 007/2006/53097, 014/2007/57 seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (

) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

§ 207

lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Juri Kraminski on Harju Maakohtu 24.05.2006 otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 09.06.2006.a. Harju Maakohtu 24.05.2006.a. otsuse alusel on kohtutäitur V Kaasiku poolt 18.08.2006.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust 007/2006/53097 on alustatud ning ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Juri Kraminski on Harju Maakohtu 24.10.2006 otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 09.06.2006.a. Harju Maakohtu 14.11.2006.a. otsuse alusel on kohtutäitur M Laanemetsa poolt 14.02.2007.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust 014/2007/57 on alustatud ning ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 210; § 207 lg 1 ning Kar

S § 82 lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata Juri Kraminski avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 24.05.2006.a. otsuse 1-06-3461 alusel algatatud täiteasjas 007/2006/53097, Harju Maakohtu 24.10.2006.a. otsusega 1-06-12810 alusel algatatud täiteasjas 014/2007/57. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Juri Kraminski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 008/2007/13667, 026/2008/6253, 026/2008/785, 052/2007/14261, 052/2008/7242, 052/2008/5623, 052/2008/4775, 052/2008/9286, 052/2008/5622, 052/2007/11535 seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

§ 202

lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud ( enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsiooni 1 aasta ) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Ühisteenused AS-i 15.10.2007 otsusega väärteoasjas nr F0111157663 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 480 krooni. Täitemenetlus tuleb selles täiteasjas lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 09.07.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2316,08,005581 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Täitemenetlus tuleb selles täiteasjas lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 18.12.2007 otsuse nr 116276414 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Täitemenetlus tuleb selles täiteasjas lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 15.11.2007 otsuse väärteoasjas nr 2315,07,011686 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Täitemenetlus tuleb selles täiteasjas lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 28.05.2008 otsuse väärteoasjas nr 2315,08,005061 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Täitemenetlus tuleb selles täiteasjas lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 15.04.2008 otsuse väärteoasjas nr 2315,08,003040 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Täitemenetlus tuleb selles täiteasjas lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 19.03.2008 otsuse väärteoasjas nr 2315,08,002101 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1200 krooni. Täitemenetlus tuleb selles täiteasjas lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 16.04.2008 otsuse väärteoasjas nr 2315,08,002224 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 600 krooni. Täitemenetlus tuleb selles täiteasjas lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 13.09.2007 otsuse väärteoasjas nr 2315,07,07248 karistati Juri Kraminskit rahatrahviga 1500 krooni. Täitemenetlus tuleb selles täiteasjas lõpule viia 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kuivõrd karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaeg ei ole möödunud, siis

§ 202lg 1 ning Kar

S § 82 lg 1 p 3 alusel ei saa kohaldada aegumist täiteasjas nr 008/2007/13667, 026/2008/6253, 026/2008/785, 052/2007/14261, 052/2008/7242, 052/2008/5623, 052/2008/4775, 052/2008/5622, 052/2007/

  1. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Juri Kraminski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega täiteasjas nr 014/2007/58, 052/2005/3687, 027/2007/575 tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilhagile ei laiene täitemenetluse seadustiku §-de 202, 207, 209 ja 210 sätted, kuna nimetatud sätted on kohaldatavad vaid rahalise iseloomuga karistustele väärteo- ja kriminaalasjades ning avalik – õiguslikele nõuetele väärteo- ja kriminaalasjades. Tsiviilhagi ei ole karistus, seega ei saa selle sissenõudmisel järgida KarS § 82 sätteid aegumise kohta. Kohtul puudub seega alus nimetatud avalduse läbivaatamiseks antud täiteasjades. Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata Juri Kaminski avalduse tema suhtes Harju Maakohtu 30.08.
  2. otsuse 2-05-15492 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täitmisasjas 014/2007/58 ja Linnakohtu 06.01.2003 ½-2742/02 otsuse alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 052/2005/3687, Harju Maakohtu 30.08.2006 2-0515492 otsuse alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 027/2007/575 seoses täitmise aegumisega KarS § 82 alusel. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.