4-09-548/12

Ärakiri 4-09-548 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-548 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Leo Veerik taotlus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 21.06.
3. a otsuse täitmise aegumise otsustamiseks väärteoasjas nr 2570,07,001848 Menetlusosalised Taotluse esitaja Leo Veerik, isikukood 37003333359, viibib käesoleval ajal *, asukoht * Kohtutäitur Tarvi Söömer, asukoht Sadama 21 Haapsalu 90502 RESOLUTSIOON
4. Jätta Leo Veerik taotlus rahuldamata.
5. Saata määruse ärakiri L. Veerik'ule ja kohtutäiturile T. Söömer. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. K. 21.06.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001848 karistati Leo Veerik'ut järgmise rikkumise eest – 28.05.
7. a kella 00.35 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Männiku teel, liikudes Posti tn suunas, juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes (0,25 mg/l). L. Veerik pani sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 järgi. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendav asjaolu on väärteo toimepannud isiku kahetsus. Väärteo eest määrati L. Veerik'ule karistuseks LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni s.o 200 trahviühikut. Otsus jõustus 07.07.
8. a. L. Veerik taotlus 14.01.2009, 27.01.2009 ja 09.03.2009 saabusid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Leo Veerik'u taotlused, milles ta palub läbi vaadata tema suhtes tehtud eelnimetatud kohtuvälise menetleja otsus. 22.08.
9. a on kohtutäitur Tarvi Söömer alustanud täitemenetlus Lääne Politseiprefektuuri nõudmisel summas 12 000 krooni. Taotluse esitaja leiab, et kuna tegemist on väärteootsusega määratud rahatrahviga, siis vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-le 3 kuulub antud nõue tühistamisele. Seega palub taotluse esitaja täitemenetluse peatamist ja täitenõude tühistamist täiteasjas nr 133/2007/
10. Otsuse jõustumisest 21.06.2007 on möödunud 1 a 6 k. Taotluse esitaja märgib, et on kohtutäiturile olnud kogu aeg 1 Ärakiri 4-09-548 kättesaadav ja maksnud oma hagi võimaluste piires. Kinnipeetava on taotluse esitaja loovutanud 50% oma sissetulekutest (lähedastelt saadud toetused) hagide katteks. Kohtutäituri seisukoht Kohus saatis 03.02.
11. a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile T. Söömer, kes edastas 18.02.
12. a kohtule alljärgneva seisukoha: Võlgnik L. Veerik suhtes on algatatud täituri büroos üks täiteasi s.o Lääne PP Haapsalu PJ 21.06.
13. a otsus nr 2570,07,001848, rahatrahv 12 000 krooni, millest on tasutud 115,80 krooni. Täitur on kindlaks teinud, et võlgnik ei tööta ja viibib *; liiklusregistris varad puuduvad, kinnistusregistris omab maatulundusmaad – *, registriosa nr *, millele on 21.06.
14. a seatud keelumärge Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksukeskuse kasuks; pangaarved Swedbank'is, Sampo Pangas, Nordea Pangas ning SEB Pangas on arestitud. 26.06.
15. a saadetud * nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust. Trahvi täitmiseks on 07.01.
16. a laekunud 153,80 krooni, millest rahatrahvi katteks on üle kantud 115,80 krooni ning kohtutäituri tasuks 38 krooni. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. 20.02.
17. a edastas kohtutäitur täiendava seisukoha, milles täpsustas, et 18.02.
18. a kohtutäituri poolt saadetud vastuses oli ekslikult kirjas, et otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kuid Lääne Politseiprefektuuri 18.09.
19. a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati trahvi tasumise tähtaega edasi alates 18.09.2007 kuni 18.09.
20. a. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles läbi vaadanud L. Veerik taotluse ja kohtutäituri seisukohad, leiab, et L. Veerik taotlus tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustikus (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Leo Veerik'ule Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse poolt 21.06.
21. a tehtud otsus väärteoasjas nr 2570,07,001848 jõustus 07.07.
22. a. Lääne Politseiprefektuuri 18.09.
23. a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati rahatrahvi tasumise tähtaega edasi alates 18.09.2007 kuni 18.09.2008, s.o ühe aasta võrra. Seega lisandub KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud väärteo kohta tehtud otsuse täitmiseks ettenähtud 18-kuulisele tähtajale 12 kuud vastavalt Lääne Politseiprefektuuri 18.09.
24. a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusele. Eeltoodust tulenevalt möödub Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 21.06.
25. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001848 määratud rahatrahvi täitmiseks ettenähtud tähtaeg 06.01.
26. a. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus leiab, et kuna käesolevas väärteoasjas ei ole möödunud KarS §-s 82 sätestatud tähtaeg, siis täitemenetlus antud väärteoasjas ei ole aegunud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p-st 3 ja lg 2 p-st 3 määrab kohus, et L. Veerik taotlus tuleb jätta rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2