1-09-3803/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3803 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi Urmas Õun süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja Urmas Õun, isikukood 38610190305, elukoht xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 23.03.2004 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2; § 424 järgi vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat; 28.03.2006 Harju Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 30 päeva, juhtimisõiguse äravõtt 1 aastaks; 7.05.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 329 ja § 424 järgi vangistusega 1 aasta, juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks; 23.12.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1-§ 22 lg 3; § 344 lg 1; § 345; § 329 ja § 424 järgi vangistusega 10 kuud 4 päeva, juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks ja kuueks kuuks vahi all alates 15.11.2008 Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Urmas Õun KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 23.12.2008.a otsusega mõistetud karistuse 10 kuud ja 4 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud 4 (neli) päeva, millest lugeda kantud 1 päev, s.o 2.08.2008.a eelvangistust. Tõkend – vahistamine jätta samaks. Karistuse kandmise aega hakata lugema
2. novembrist 2008.a. Välja mõista Urmas Õunalt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni ja 173.70 krooni käibemaksu katteks. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Urmas Õun, nr 1-09-3803, sundraha ja kaitsja tasu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Välja mõista Urmas Õunalt ASi Adavere AGRO ( Põltsamaa vald Adavere) kasuks tekitatud kahju katteks 15 000 (viisteist tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Urmas Õuna süüdistatakse selles, et tema 9.11.2008 kella 22 ajal Paides xxxxx maja eest tänava äärest ärandas ASile Adavere AGRO kuuluva valget värvi sõiduauto VAZ 21011 registrinumbriga xxxxx. Võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani Urmas Õun toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kahju suurus 15000 krooni. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Urmas Õunaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Urmas Õun süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel liita karistusele 23.12.2009.a otsuse järgi karistus, mis on 10 kuud 4 päeva vangistust. Liitkaristuseks on 11 kuud 4 päeva vangistust. Eelvangistus 1 päev lugeda karistuse aja hulka ja karistusaja alguseks lugeda 15.11.2008.a. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest tasu 965 krooni ja käibemaksu 173.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu riigi kasuks. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 215 lg 2 p 1; 68, 65 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2